推進風力發電發展
2012-04-17
香港成報
雖然風力發電仍面對不少問題，但是已逐步克服。長遠而言，香港應進一步推進可再生能源技術的發展。
一直以來，發展風力發電的問題是可靠性較低，佔地較大，產生噪音，維修費用高昂和不方便等。
近日筆者走訪湖南省湘潭的大型風電裝備製造廠，瞭解有關技術的最新發展情況。現時的風電裝備可以做到以下幾點：
一是可承受最大極限風速增至70m/s，並能隨風向擺動，對準主力風；
二是傳動鏈中有齒輪箱等機械部分，可減少噪音，易於維修；
三是維修人員可以直接進入機艙、發電機等進行維修，較以往方便；
四是發電機防護性高，可有效防止潮濕、沙塵、鹽霧等侵入等。
國家正大力支持風力等可再生能源技術的發展，預計有關技術將會有進一步突破。
http://www.facebook.com/renewableenergy1
http://www.facebook.com/greenenergy2
香港是一個沒有石油、天然氣、媒炭等能源資源的地方，須依靠進口燃料以生產電力。政府為了減少溫室排放量和其他空氣污染物、分散能源供應地、紓緩不斷上升的化石燃料價格的壓力等，不斷探討發展可再生能源技術的可能，包括風能、太陽能、廢物轉化能源、水力等，這正好配合國家的發展方向。
更重要是，自從「3‧11」大地震後，全球對核能發電已成為驚弓之鳥。日本政府仍考慮是否重開國內大部分核電廠，但是長遠而言，它希望通過發展可再生能源來帶動災區重建，例如現時福島附近的海上風力發電實證研究項目正在進行，以衡量商業營運的可行性。其他國家都相繼考慮取代核能發電，以免招致生態大災難。香港也應積極探討可再生能源的發展空間。
現時，香港以風力發電的發展較快。風能發電可以大型風力發電機、小型風力發電機和海上風力發電場。現時，香港有一個由港燈興建的具商業風力發電站，位於南丫島，但是該站規模很小。始終香港土地資源有限。
中電正研究興建一個全球最大 (Wrong ???) 的海上風力發電場，預計可為八萬戶家庭供電。當然，該發電場對生態、自然景觀等影響，政府必須小心衡量。
必須指出，以現時的技術而言，風力發電未能產生大量穩定的電力(Wrong)，以完全替代核能等成為電力的基本供應來源。
而且，風力發電的成本可能較高，市民需要負擔更多發電支出。但是風力發電對香港以至世界的能源供應有重要意義，值得進一步推進。相信隨著科技的發展，風力發電的技術和其他可再生能源的技術勢將進一步突破，社會須付出的成本將會逐步減少。
‧亞太國際關係學會研究員 陳振寧‧
Showing posts with label 發展. Show all posts
Showing posts with label 發展. Show all posts
Monday, May 7, 2012
Monday, April 9, 2012
香港可否發展再生能源？通識攻略
通識攻略：本港可否發展再生能源？
2012年04月09日(一)
The Sun
資料來源：中電能源通識站
(CLP Information is not Good, Misleading)
http://www.facebook.com/renewableenergy1
http://www.facebook.com/greenenergy2
不知大家有沒有發現，天氣愈來愈反常，春夏秋冬愈來愈不明顯，是時候要減低排放溫室氣體，免令全球變暖及極端氣候現象加劇。要紓緩氣候變化，發展低碳可再生能源及技術，真的可救救地球？
Q:可再生能源為何能夠應對氣候變化問題?
A:可再生能源是由天然過程產生，而且可不斷補充，包括風能、水能、太陽能、地熱能、潮汐能及生物質能等，其在發電過程中幾乎不會產生溫室氣體及排放物，故不會對環境氣候有重大影響。
Q:本港發展可再生能源的潛力如何?
A:本港沒有大型河流作水力發電，海岸線則風平浪靜，潮汐發電亦不可行，地熱及生物質能資源更是匱乏；至於太陽能及風力發電，也需要偌大地方才可應用，加上成本昂貴，要在本港大規模發展供應穩定的可再生能源不容易。
(Not True)
Q:太陽能可成為本港主要發電能源嗎?
A:本港高樓大廈林立，利用太陽能光伏系統發電，毋須額外佔用土地資源，切合環境現況。不過，太陽能光伏板成本高，發電成本又比化石燃料昂貴，加上其所產生的電力不足以應付日常需要，故只能扮演輔助角色。
(Not True)
延伸思考
1.發展風力發電遇到甚麼挑戰?
Ａ：本港有潛力發展風力發電的區域，主要位於郊野公園的高地，和大部分離岸海域，但由於風力能量密度低，需很大的地方才能做到較大規模發電，從保育及保存地貌角度看，社會支持意見不一。至於小型風車項目，技術昂貴，其安全、噪音和穩定性等問題亦待解決。
2.廢物轉化能源在港是否可行?
Ａ：「廢物轉化能源」是把固體廢物中蘊藏的能量，轉化為熱能或電能的技術，由於廢物不斷生產，所以在港被視為可再生能源，不過，就算在港實行「廢物轉化能源」技術，也只能滿足本港全年電力需求的百分之三，其可行性仍有待探討。
電能源通識站 （www.ls-energy.hk）
風電新項目批核突拉閘 2012/04/05
福島發棄核宣言 2012/03/13
逾半人指核電不可靠 2011/09/17
新公屋裝太陽能系統 2011/08/08
團體翻舊帳反對政府擴核 2011/04/30
2012年04月09日(一)
The Sun
資料來源：中電能源通識站
(CLP Information is not Good, Misleading)
http://www.facebook.com/renewableenergy1
http://www.facebook.com/greenenergy2
不知大家有沒有發現，天氣愈來愈反常，春夏秋冬愈來愈不明顯，是時候要減低排放溫室氣體，免令全球變暖及極端氣候現象加劇。要紓緩氣候變化，發展低碳可再生能源及技術，真的可救救地球？
Q:可再生能源為何能夠應對氣候變化問題?
A:可再生能源是由天然過程產生，而且可不斷補充，包括風能、水能、太陽能、地熱能、潮汐能及生物質能等，其在發電過程中幾乎不會產生溫室氣體及排放物，故不會對環境氣候有重大影響。
Q:本港發展可再生能源的潛力如何?
A:本港沒有大型河流作水力發電，海岸線則風平浪靜，潮汐發電亦不可行，地熱及生物質能資源更是匱乏；至於太陽能及風力發電，也需要偌大地方才可應用，加上成本昂貴，要在本港大規模發展供應穩定的可再生能源不容易。
(Not True)
Q:太陽能可成為本港主要發電能源嗎?
A:本港高樓大廈林立，利用太陽能光伏系統發電，毋須額外佔用土地資源，切合環境現況。不過，太陽能光伏板成本高，發電成本又比化石燃料昂貴，加上其所產生的電力不足以應付日常需要，故只能扮演輔助角色。
(Not True)
延伸思考
1.發展風力發電遇到甚麼挑戰?
Ａ：本港有潛力發展風力發電的區域，主要位於郊野公園的高地，和大部分離岸海域，但由於風力能量密度低，需很大的地方才能做到較大規模發電，從保育及保存地貌角度看，社會支持意見不一。至於小型風車項目，技術昂貴，其安全、噪音和穩定性等問題亦待解決。
2.廢物轉化能源在港是否可行?
Ａ：「廢物轉化能源」是把固體廢物中蘊藏的能量，轉化為熱能或電能的技術，由於廢物不斷生產，所以在港被視為可再生能源，不過，就算在港實行「廢物轉化能源」技術，也只能滿足本港全年電力需求的百分之三，其可行性仍有待探討。
電能源通識站 （www.ls-energy.hk）
風電新項目批核突拉閘 2012/04/05
福島發棄核宣言 2012/03/13
逾半人指核電不可靠 2011/09/17
新公屋裝太陽能系統 2011/08/08
團體翻舊帳反對政府擴核 2011/04/30
Subscribe to:
Posts (Atom)