找到了！電價不得不漲的八大元凶

找到了！電價不得不漲的八大元凶
商業周刊 – 2012年4月26日 


 電價不得不漲，台電「行之有年」的營運漏洞再度變成輿論砲轟焦點；但你知道，是誰A走台電的錢？元凶其實就是政府自己！


根據台電資料，在賠錢的同時，地方區公所的員工暨眷屬文康活動，找台電贊助，一出手就是十萬元。台電猶如家道中落的第二代，已經欠一屁股債，還要打腫臉充胖子。


當中油要調漲油價、台電要抬高電價，上從董事長、下到員工，從薪水到績效獎金，都被立委、名嘴拿出來做文章，好像公司賠錢，都是因為中油台電員工A了全民的錢。



http://www.facebook.com/nuclearfree
http://www.facebook.com/nukefree



兩大漏洞沒補，政府是元凶


面對此景，員工也很委屈，大制度就是如此設計。是誰讓中油、台電員工變成代罪羔羊？是政府。政府看到問題卻放任不管，讓他們成為外界指責的箭靶。回到根本問題，中油、台電的「不當補貼」與「不當支出」，才是營運破大洞的兩大漏洞。


漏洞一：不當補貼
高價買民營電力，變相圖利財團


全台灣的路燈電費，最後埋單的，是台電。這筆原本該由各縣市政府負責的費用，結果台電每年花了快35億元補貼，面子做給縣市政府，台電連續賠五年，大做爛好人。


但這數字和收購民間發電廠、汽電共生廠電力的費用相比，簡直小巫見大巫。1991年，政府為鼓勵民間設立電廠，規定台電向民間電廠與汽電共生廠各保證收購25年與15年，且以高於台電售價成本約兩成的價格收購。


有富爸爸撐腰，吸引九家財團成立電廠、超過百家公司設立汽電共生設備。這樣的設計，美其名是電業自由化，其實是變相的圖利財團。


台電為此付出什麼代價？台電財報資料顯示，去年收購電力的金額高達1,408億元。根據立委羅淑蕾的資料推算，等於讓這些民間電廠每年穩穩的從台電身上賺取超過200億元。別小看這些民間電廠，他們可是大有來頭的財團：台泥辜家、亞泥徐家，還有台塑王家等。


漏洞二：不當支出
「敦親睦鄰」費用 年花三十億


在台電財報中還編列了一項「推銷費用」。壟斷台灣電力的台電，竟還需要推銷？且每年推銷費用約67億元。儘管連續虧損六年，推銷費用金額卻一點都沒變。而台電的「敦親睦鄰」費用，每年更高達30億元。


年年虧損 還得幫政府單位付帳單


檢視台電在去年八大不該花錢的項目，一年竟總共被A走1,554億元，其中更不乏政府單位：


1.    每年購入民間電力：金額1,408億元。
2.    離島供電虧損：金額55億元。
3.    公用路燈電費：金額34.9億元。→誰該付錢？縣市政府。
4.    敦親睦鄰費：金額30億元。
5.    學校用電費：金額9.3億元。→誰該付錢？教育部。
6.    公用自來水：金額8.4億元。→誰該付錢？自來水公司。
7.    電化鐵路變電站：金額5.8億元。→誰該付錢？台鐵。
8.    農漁用電費：金額2.8億元。→誰該付錢？農委會。


要堵住兩大漏洞，政府得先從根本改革，開放市場民營化。依照政府規畫，2003、2005年，中油、台電應該開始民營化。只是，九年過去了，這一切都沒有發生。


原地踏步的代價，就是到去年底，中油累計虧損達361億元，虧掉四分之一個股本。台電的情況更慘，從2006年出現虧損迄今，到去年底，累計虧損達1,179，賠掉約三分之一個股本。


兩家國營事業的累計虧損，已達1500億元，也就是說，這次的漲價，根本不足以彌補兩家事業的虧損，全台灣三百七十萬納稅戶，平均每戶得從口袋拿出4萬多元，才能幫他們把虧損彌平。


現在不從根本改革，讓國營事業民營化，開放市場競爭，這樣的漲價夢魘有終止的一天嗎？我們還能坐視政客們繼續和稀泥，虛擲我們辛苦掙來的血汗錢嗎？油電價可以馬上漲，為何營運不能馬上改革？


我們要求，馬總統任內務必解決此事，而且，我們不要做半套的油電雙漲，我們要看到有終止漲價惡夢的方案！

台灣綠色電價 黑心電價（方儉）

綠色電價 黑心電價（方儉）
2012年 01月12日
Apple Taiwan


去年11月24日馬英九總統在總統府接見「瘋綠電行動聯盟」代表時表示，政府重視綠色能源，正規劃綠色電價供民眾選擇，價格會比一般電價高一些。


馬總統認同聯盟主張「寧可多花一點錢，也要用綠色能源」，但認為現階段不宜強制，並預告「綠色電價會比較貴」，而事實上，綠色電價應該比我們現在的電價更便宜才對。



http://www.facebook.com/nukefree
http://www.facebook.com/greenenergy2



政府亂抬綠能價格
經濟部能源局在去年12月14日、今年1月5日召開2場綠色電價說明會，並預定3月執行，表面上是回應民間要求綠色電力選擇權，實際上，則是包藏禍心，馬政府繼續執行坑殺綠電的行動，甚至顛倒《再生能源發展條例》，惡意的提高再生能源價格，不僅阻斷綠色消費者的再生能源選擇權，更扼殺了台灣產業降低碳排放的競爭力。 


政府沒有任何積極的推動再生能源的作為，反而是刻意壓低再生能源收購價格，讓已投入再生能源發電的業者，變成毒資產，也成功的阻止有志想投資再生能源發展的個人、社區、企業。


如果政府政策在在設置再生能源的拒馬，台灣的再生能源、自產能源仍保持在不到百分之一的水準。直到去年11月24日，馬英九對外宣稱可以讓消費者有選擇綠電的選擇權，但是他的行政團隊竟以「綠色電價計算公式」為名，違法將再生能源電價大幅上漲，將再成功的阻斷再生能源的買方市場。

在1月5日的綠電公式初擬報告的說明會上，工業總會、商業總會、台北市電腦公會代表對於台灣綜合研究院提出的方案無法認同，因為研究單位根本沒有調查過台灣用電戶的綠電需求，及國際市場的壓力，電腦公會代表更舉證歷歷，台灣電腦產業在各方面能省的都省了，而二氧化碳排放比日本、韓國、歐盟都高出許多，未來將會因此失去競爭力，其原因為台灣的電力二氧化碳排放量太高，而若以核電廠減少碳排放，在福島事件後，已經不可能，政府惟有大力推動再生能源，才能減少全台灣的碳排放量。 


遏止消費摧毀市場
而能源局、台綜院初擬方案便宜行事，簡單的將每年8.25億的再生能源發展基金，除以每年再生能源發電量，得出比現有電價高出65％到126％的「綠色電價附加費」，完全由要買綠電的消費者或企業支付。 


能源局成功的將綠色能源貼上了「黑心價格」，不但讓產業與民生用電消費者受不了高額的電價，更違背了《再生能源發展條例》對「再生能源發展基金」的基本定義：收自非再生發電機組，支付鼓勵再生能源。


而現在初擬方案中，綠電價格竟成了懲罰綠色消費者的罰單—你可以自由選擇綠電，但你必須支付高額的「綠色電力附加費（罰金）」，除了瘋子和笨蛋，誰會去買綠電？ 


最簡單的換算，台灣大宗綠電是風力，一度才2.6元，再加上1~2毛錢的輸配電成本好，也不超過3元，如果補貼回去，台灣的再生能源根本不該漲價。


但現在竟要5.9元，這樣簡單的算術，主管機關和研究單位為何都不會？ 


此外，草案原則更外行的將綠色電價與碳權掛鉤，還列入會議結論，這也是完全不了解國際上碳權與綠電價格是兩回事的基本定義。


能源局與台綜院機關算盡，就是要遏止再生能源的供應面與消費面，徹底摧毀再生能源市場，而馬政府忙於選舉，坐視官僚胡作非為，還有完全沒有學術良心的研究單位配合，台灣的再生能源前途暗淡，這只是無能馬政府諸多劣跡的一斑罷了。 


作者為綠色消費者基金會董事長 

中電調低電費加幅至4.9% 電價加至0.987元

中電再調低加幅降至4.9%
明報 
12/31/2011


中電宣布再調低電費加幅，由上之建議的9.2%調低至4.9%，這已是不足兩周內第二度調低加幅。


在本月21日，中電修訂2012年電價平均淨電價升幅，由9.2%下調至7.4%。中電副主席阮蘇少湄解釋，中電可調低加幅，因扣減預料新增發電容量的資本開支及減少營運成本。


她表示，中電亦會將穩定基金水平調低至1億元，這是歷來最低的，而中電亦將差餉地租特別回扣，撥予用戶，每度電約為3.3仙。


中電表示，每度電由0.8元加至0.84元；燃料價條款收費由0.141元加至0.178元；平均淨電價由0.941元加至0.987元。


中電稱，調整後，三成中電住宅客戶將不受影響，五成客戶的每月電費將增加不多於3.4元，以及九成客戶的每月電費將增加不多於40.7港元。而五成工商客戶的每月電費將增加不多於27.5元。


阮蘇少湄稱，由於燃料價格波幅很大，中電需使用更多清潔能源，如天然氣，而燃料帳負結餘已很大，所以中電的每一度電的燃料費需加價3.7仙。


至於商業客戶的新收費結構，她指出，由於社會上有不同意見，所以中電暫緩計劃，直至他們收到更多意見，作出決定。


中電較早時透過擴大燃料費負結餘，將明年電費加幅由9.2%，降至7.4%，今次再減至4.9%。


阮蘇少湄續稱：「中電已審慎研究各種可降低電價升幅的方案，是次最終的方案是中電與政府經過多番討論的成果。相信新方案會為政府所接受。」


（即時新聞）