頁岩氣革命 美國經濟新希望

頁岩氣革命 美經濟新希望
經濟日報 
5/07/2012


【經濟日報專訊】在油價高企的年代，「頁岩氣（Shale gas）革命」被視為有力改變全球能源格局，多國均希望發展低成本的頁岩氣，減少對入口石油的依賴。


頁岩氣起革命，不少評論更指頁岩氣將重燃美國經濟，多間大公司亦押下重注，迎接「製造業文藝復興」，但有分析指美國經濟已轉型，頁岩氣的貢獻有限。



http://www.facebook.com/nukefree
http://www.facebook.com/greenenergy2



頁岩氣（shale gas）是從頁岩層中開採出來的天然氣；頁岩屬於沉積岩的一類，由礫石、砂粒、泥粒或生物的遺體，經過沉澱或受到風化作用後變為碎屑、堆積而形成的岩石。


水力壓裂及深海鑽探等採油技術發展成熟，有助發掘更多更便宜的石油及氣油，刺激美國的經濟增長。Cheniere Engergy等能源企業紛紛加入頁岩氣生產，以低價出口天然氣；至2010年，美國已取代俄羅斯成為全球最大天然氣生產國。


料至2035年 佔氣產量一半
美國能源信息局報告預計，本土頁岩氣產量將由2010年的5萬億立方呎，增至2035年的13.6萬億立方呎；佔美國天然氣產量則由2010年的23%，暴增至49%。頁岩氣帶動天然氣產量增加，加上美國天然氣價格較其他市場低，預料美國2021年將成為天然氣淨出口國。


能源顧問公司Wood Mackenzie指，美國待批的8個液化天然氣（LNG）項目，每年總出口量高達1.2億噸，輕易擊敗卡塔爾成為全球最大LNG生產國。


藏量豐富 可充過渡能源
在美國，陶氏化學（Dow Chemical）等依賴天然氣的化學企業，亦將投資重心由外國轉移至國內。該公司投入40億美元擴大乙烯及丙烯生產，這些均為壓裂抽採頁岩氣時所產生的副產品。


行政總裁Andrew Liveris表示，若美國處理頁岩氣得宜，將創造「製造業文藝復興」，為任何能源密集型製造業增值，並估計每一美元的氣體可為業界增值8至9美元。


行業規模小 非增長良方
美國天然氣蘊藏量豐富，預計可保持百年供應，不少能源學者均視之為理想的過渡能源，直至再生能源技術成熟。目前頁岩氣已創造逾50萬職位，中南部如德州及路易斯安那州等採油地區的失業率均低於國家水平；在西北部的北達科他州，氣油生產工人甚至出現供不應求。


雖然頁岩氣發展得火紅火熱，但要支持美國經濟則仍然力有不逮。美國天然氣聯盟報告發現，2015年頁岩氣將為國內生產總值（GDP）增加1,180億美元，創造逾80.9萬個職位。


不過，美國2011年GDP達15萬億美元，假設經濟持續增長，2015年頁岩氣對GDP的貢獻根本不足1%。而且，美國勞動人口有1.54億人，上月失業大軍高達1,250萬人，假設80.9萬人今天立即投入工作，亦只會將失業率，由目前8.1%降至7.6%。


麻省理工經濟學者John Parsons表示，頁岩氣不是大型行業，非增長良方；美國亦由10年前能源密集式經濟轉型，故節省能源成本的影響比以前低。（系列二之一）

香港值得推進風力發電發展 陳振寧

推進風力發電發展
2012-04-17 
香港成報


　　雖然風力發電仍面對不少問題，但是已逐步克服。長遠而言，香港應進一步推進可再生能源技術的發展。


　　一直以來，發展風力發電的問題是可靠性較低，佔地較大，產生噪音，維修費用高昂和不方便等。


近日筆者走訪湖南省湘潭的大型風電裝備製造廠，瞭解有關技術的最新發展情況。現時的風電裝備可以做到以下幾點：


一是可承受最大極限風速增至70m/s，並能隨風向擺動，對準主力風；


二是傳動鏈中有齒輪箱等機械部分，可減少噪音，易於維修；


三是維修人員可以直接進入機艙、發電機等進行維修，較以往方便；


四是發電機防護性高，可有效防止潮濕、沙塵、鹽霧等侵入等。


國家正大力支持風力等可再生能源技術的發展，預計有關技術將會有進一步突破。


http://www.facebook.com/renewableenergy1
http://www.facebook.com/greenenergy2


　　香港是一個沒有石油、天然氣、媒炭等能源資源的地方，須依靠進口燃料以生產電力。政府為了減少溫室排放量和其他空氣污染物、分散能源供應地、紓緩不斷上升的化石燃料價格的壓力等，不斷探討發展可再生能源技術的可能，包括風能、太陽能、廢物轉化能源、水力等，這正好配合國家的發展方向。


　　更重要是，自從「3‧11」大地震後，全球對核能發電已成為驚弓之鳥。日本政府仍考慮是否重開國內大部分核電廠，但是長遠而言，它希望通過發展可再生能源來帶動災區重建，例如現時福島附近的海上風力發電實證研究項目正在進行，以衡量商業營運的可行性。其他國家都相繼考慮取代核能發電，以免招致生態大災難。香港也應積極探討可再生能源的發展空間。


　　現時，香港以風力發電的發展較快。風能發電可以大型風力發電機、小型風力發電機和海上風力發電場。現時，香港有一個由港燈興建的具商業風力發電站，位於南丫島，但是該站規模很小。始終香港土地資源有限。


中電正研究興建一個全球最大 (Wrong ???) 的海上風力發電場，預計可為八萬戶家庭供電。當然，該發電場對生態、自然景觀等影響，政府必須小心衡量。


必須指出，以現時的技術而言，風力發電未能產生大量穩定的電力(Wrong)，以完全替代核能等成為電力的基本供應來源。


而且，風力發電的成本可能較高，市民需要負擔更多發電支出。但是風力發電對香港以至世界的能源供應有重要意義，值得進一步推進。相信隨著科技的發展，風力發電的技術和其他可再生能源的技術勢將進一步突破，社會須付出的成本將會逐步減少。


‧亞太國際關係學會研究員 陳振寧‧

過度依賴煤炭 波蘭提改革時程

過度依賴煤炭 波蘭提改革時程
作者： 陳玫伶 | 台灣立報 – 2012年4月29日 


【編譯陳玫伶整理報導】波蘭是歐盟經濟成長最快的國家，其電力供應主要依賴於化石燃料當中的煤炭。波蘭應如何減少對火力發電的依賴，削減其對環境造成的污染？


據《英國廣播公司》報導，波蘭約有93％的能源來自煤炭，電力供給產業提供超過10萬個就業機會給民眾。煤炭提供便宜的能源，但卻成為波蘭政府的燙手山芋：波蘭一方面想要維持經濟成長，另一方面又要符合歐盟規定的溫室氣體減量目標。


位於中部的貝爾托電場（Elektrownia Belchatow）供應全波蘭1／5的能源，同時它也是全歐規模最大的火力發電廠，換句話說也就是製造最多的污染。該電廠2010年9月新增發電設備，二氧化碳排放量增加31％，來到3,900萬噸。



http://www.facebook.com/renewableenergy1
http://www.facebook.com/greenenergy2



電廠燃燒的是最便宜的褐煤，其成本是硬煤的一半，或是天然氣的1／5。露天礦場有如小型城鎮，挖出的褐煤可堆30層樓高。


擁有這座發電場的波蘭能源集團（Polska Grupa Energetyczna）認為，若不計較二氧化碳排放量，這座電廠可再營運30年。


開發多元能源
波蘭能源集團明白，若要持續獲利，就要降低對煤炭的依賴。他們預估要在2012年至2035年間，投資1,040億美元（約新台幣3兆412億元）來發展多元能源。希望到2035年的時候，能夠將煤炭和褐煤的使用量從目前的94％減少至38％。


如此一來，該電廠的二氧化碳排放量從每百萬瓦特小時（MWh）製造1.08噸減少至0.27噸，火力發電將被核電、天然氣和再生能源取代。


波蘭簽署歐盟減少溫室氣體排放量的約定，在2020年必須降低以1990年為基準的20％，原本預計要多減少25％，但成本將增至1450億美元（約新台幣4兆2401億元）而作罷。
波蘭同意歐盟制訂的長遠目標：至2050年的碳排放量必須降低80％至95％，然而今年3月，政府以國內經濟將受影響而否決該期程規畫。


波蘭商會（The Polish Chamber of Commerce）估計，為達到2050年的目標， 2020年後的能源價格將增加3到4倍，會導致國內生產總值至2030年以前，每年減少5％至11％。


業界擔憂重挫經濟
波蘭環境部部長馬欽．柯勒列克（Marcin Korolec）向記者表示：「像波蘭這樣的國家，93％至95％仍倚賴煤炭的發電方式要降低碳排放量，首先就意味著2050年必須負擔高昂電價；第二，產業將外移，這是難以接受的，因為我們想要保持為工業國。波蘭現在的強項是工業，我們在歐洲工業占有一席之地，而這也是波蘭成功之處。」


柯勒列克說，政府欲減少電力產業依賴煤炭的目標，以提高能源利用效率，引進核電和增加天然氣和再生能源，但化石燃料在可預見的未來仍會被繼續使用。


波蘭未來的煤炭使用，在很大程度上取決於歐盟的排放交易計劃（Emissions Trading Scheme , ETS），27個成員國的能源政策，首重溫室氣體排放量的減少。


明年將啟動的第三階段上限和交易方案中，波蘭電廠將必須購買碳排放來抵銷自己排放的二氧化碳。環境部已起草辦法，因應碳排放交易計畫，波蘭的產業將持續接受政府發放的補貼。
為接受補貼，從2013年開始，各產業應達到溫室氣體效應的指標，波蘭政府希望將這項指標也應用到電力產業，並且是原物燃料為基準，而非以產品為基礎。


這項計劃將確立創新有效率並且降低污染的火力發電，推動發展碳淨化的科技，例如收集二氧化碳後儲存在地底下。


此外，也可以保護客戶免於被電價上升而受到影響。另外，有些工廠設置在歐盟以外的地方，因此不受約束。波蘭提議，鄰近歐盟東部和南部的國家也加入碳排放計畫，降低碳排的漏洞問題。


改革成本未必高昂
然而，波蘭氣候聯盟（Poland's Climate Coalition）認為，波蘭工業推動減碳計畫的成本不會太高。該聯盟表示，波蘭商會的報告書是由重工業所贊助，並未納入降低碳污染、停止煤炭補貼和進口的健康效益，也沒有考慮投資再生能源對經濟形成的刺激作用。


他們發現，環境政策若操作得宜，至2030年降低47％的溫室氣體排放量，對國內生產總值的影響不會超過1至2％。
綠色和平波蘭負責人馬斯蓋特（Maciej Muskat）表示：「波蘭再也不能埋在沙堆裡，假裝減少碳排放是沒必要的事情。事實上，投資再生能源可以振興波蘭經濟，創造數以千計永續的工作機會。使用煤炭發電並補貼產業會增加更多成本。波蘭一些企業人士和商會會員開始意識到，燃煤是兩敗俱傷的遊戲，但這個過程進展實在太慢了。」