單車 發電
http://goo.gl/xerOpF
發電 單車
http://goo.gl/DbxPXK
皮帶款健身發電單車,皮帶款腳踏發電機，人力發電機,小飛輪,800W
健身產生的電能充電瓶或直接帶家用電器.如電腦,電視,燈具等.
http://goo.gl/KiF93l
健身發電機，腳踏動感單車發電機，環保發電機 升級高檔皮帶版
http://goo.gl/hETZmq
健身發電單車，皮帶款，配套電瓶逆變系統，過壓過流全保護
http://goo.gl/VIgn6B
健身車 動感單車靜音 自發電式 腳踏車健身器材 家用
新款，可一邊騎車鍛練身體，一邊發電，配有電瓶可儲備電量，可供50台電風扇連續使用3天，也可以同時帶動三台電腦
http://goo.gl/RXiNx1
Tuesday, June 2, 2026
Tuesday, May 13, 2014
德國電費漲 廢核非主因
〈全球觀測站〉德電費漲 廢核非主因
2014-05-12
文／駐歐洲特派記者胡蕙寧
德國人認為正確該給的，都會甘心把錢掏出來上繳，廢核就是其中讓大家心甘情願的一項……
德國村舍裡的紅瓦屋頂上，太陽能板越來越多。
葛瑞畢茲強調德國漲電價是政治因素。
德國因為太陽能技術提升很多又大量生產，官方補助變低，很多廠商必須往國外跑。
我們每年都要回德國夫家的村鎮探望公婆，最切身的眼見就是村舍裡的紅瓦屋頂上，太陽能板越來越多。
德國人傻嗎？明知供電不穩定、電價高漲還紛紛投入？結果跟幾個德國朋友一聊，發現一般人並不像台灣某些媒體，硬是把漲電價與廢核連結。因為事實是即使不廢核，電費依然每年漲，跟通膨一樣。我認識的德國每家人都是務實節省、精打細算的。但是他們認為正確該給的，即使嘴巴叨叨念著政府搶錢，也都會甘心把錢掏出來上繳，廢核就是其中讓大家心甘情願的一項。
＜廢核爸站出來1＞廢核過渡期 沒有負面影響
現年54 歲的包赫(H. Bauch)是三個孩子的爸，也是一位擁有博士學位的地質科學家。他說自己家裡就是用一半再生能源、一半電力公司的供電。
他認為廢核是正確的，因為對人口密集的德國來說這風險太高，尤其核能研發、建造及廢除都需要用到龐大納稅人的費用，核廢料對環境污染的代價更無法估算。
廢核的過渡期對他的家庭與工作都沒有負面影響，他是用世代正義與不污染環境來解釋給孩子聽。
包赫說德國人在車諾比核爆時也是受害者，他認為台灣人口比德國更密集，要承擔核能所造成的污染與核災風險更高。看看日本與台灣地質相近，那台灣因地震造成的核災風險也可能會像日本一樣高，所以台灣不應該忽略這個問題。他認為台灣有高山可以用水發電之外，還有太陽、風力等各種再生能源發電資源，應該善用混合不同來源提供穩定電量，排除非核能不可的迷思。
＜廢核爸站出來2＞一個月多5歐元 大家可接受
52歲的德國汽車研發工程師葛瑞畢茲(B. Grabitz)是台灣女婿，也是一個孩子的父親，對台灣既了解又熱愛。他表示家裡目前還是用市府提供的一般用電，但他本人覺得廢核正確，因為有更少風險的能源可用，為何要選擇高風險的能源？他說德國廢核的代價是一個月多花一盒香菸錢的5歐元，大約就是一年多60歐元的費用，這點錢大家都可以接受。
葛瑞畢茲強調德國漲電價是政治因素，他認為目前德國的電價本身並不貴，消費者最後買到的是政府分配與優惠不均所造成的後果，這也是近來基民黨CDU執政以來，電價調漲的主因。
他分析說，目前德國的基民黨政府執政以來，電價就一直漲。之前社民黨SPD政府首先宣布廢核，但在執政的7年裡電價沒有明顯成長。原因就在基民黨執政以來老給大廠商優惠，讓他們不需要共同分擔再生能源補助金，還將這種優惠案例持續擴大，結果就是造成一般小市民分擔再生能源補助金的額度節節上升。
現在德國因為太陽能技術提升很多又大量生產，降低成本，官方補助也因此變低，低到讓很多廠商必須往國外跑，結果造成早期市民與政府花大錢培養出來的太陽能技術雙手奉送給國外，大家投資的成果往國外發展，其實正是惡質的政府逼跑德國的太陽能廠商，還讓許多不需共同分擔再生能源補助金的大廠商越來越多，他們因太陽能或風能技術提升產電又大量用電，還一併從中獲利。
＜從德國看台灣＞台灣日照強過德 太陽能條件好
德國政府只坑殺小市民的荷包，讓市民買再生能源補助金的單，當然就造成了小市民覺得電價老漲，也讓德國人覺得政府讓大廠用電，占盡小市民的便宜。
葛瑞畢茲認為，一個能源集中於大集團的產電結構也損害民主，造成市場壟斷。小市民裝置太陽能或小型產電廠可以提供相對的彈性用電，對電價也沒有壟斷的問題。身為爸爸的他覺得要為以後的世代著想，地球能源不應該被我們用盡，也不應該繼續被污染。
葛瑞畢茲覺得台灣的太陽日光照射比德國好上三到五倍，需要用到高電量的冷氣也是白天，正是利用太陽能最好的時機。既然因為太陽而需要冷氣，何不就用太陽能來產電？他說核能所謂的穩定性，要看是一天或一季的用電量，那本來就有相當的差別，就像一天的用電本來就有高低，台灣一天用電的季節與時間別差異比德國大，需要很大的用電彈性，核電絕對無法提供這樣的彈性，也對台灣完全沒有好處。因為電能產生就必須耗用，所以才會有把電拿來照高速公路的電燈設置，就是要讓過剩的電得以耗費。
2014-05-12
文／駐歐洲特派記者胡蕙寧
德國人認為正確該給的，都會甘心把錢掏出來上繳，廢核就是其中讓大家心甘情願的一項……
德國村舍裡的紅瓦屋頂上，太陽能板越來越多。
葛瑞畢茲強調德國漲電價是政治因素。
德國因為太陽能技術提升很多又大量生產，官方補助變低，很多廠商必須往國外跑。
我們每年都要回德國夫家的村鎮探望公婆，最切身的眼見就是村舍裡的紅瓦屋頂上，太陽能板越來越多。
德國人傻嗎？明知供電不穩定、電價高漲還紛紛投入？結果跟幾個德國朋友一聊，發現一般人並不像台灣某些媒體，硬是把漲電價與廢核連結。因為事實是即使不廢核，電費依然每年漲，跟通膨一樣。我認識的德國每家人都是務實節省、精打細算的。但是他們認為正確該給的，即使嘴巴叨叨念著政府搶錢，也都會甘心把錢掏出來上繳，廢核就是其中讓大家心甘情願的一項。
＜廢核爸站出來1＞廢核過渡期 沒有負面影響
現年54 歲的包赫(H. Bauch)是三個孩子的爸，也是一位擁有博士學位的地質科學家。他說自己家裡就是用一半再生能源、一半電力公司的供電。
他認為廢核是正確的，因為對人口密集的德國來說這風險太高，尤其核能研發、建造及廢除都需要用到龐大納稅人的費用，核廢料對環境污染的代價更無法估算。
廢核的過渡期對他的家庭與工作都沒有負面影響，他是用世代正義與不污染環境來解釋給孩子聽。
包赫說德國人在車諾比核爆時也是受害者，他認為台灣人口比德國更密集，要承擔核能所造成的污染與核災風險更高。看看日本與台灣地質相近，那台灣因地震造成的核災風險也可能會像日本一樣高，所以台灣不應該忽略這個問題。他認為台灣有高山可以用水發電之外，還有太陽、風力等各種再生能源發電資源，應該善用混合不同來源提供穩定電量，排除非核能不可的迷思。
＜廢核爸站出來2＞一個月多5歐元 大家可接受
52歲的德國汽車研發工程師葛瑞畢茲(B. Grabitz)是台灣女婿，也是一個孩子的父親，對台灣既了解又熱愛。他表示家裡目前還是用市府提供的一般用電，但他本人覺得廢核正確，因為有更少風險的能源可用，為何要選擇高風險的能源？他說德國廢核的代價是一個月多花一盒香菸錢的5歐元，大約就是一年多60歐元的費用，這點錢大家都可以接受。
葛瑞畢茲強調德國漲電價是政治因素，他認為目前德國的電價本身並不貴，消費者最後買到的是政府分配與優惠不均所造成的後果，這也是近來基民黨CDU執政以來，電價調漲的主因。
他分析說，目前德國的基民黨政府執政以來，電價就一直漲。之前社民黨SPD政府首先宣布廢核，但在執政的7年裡電價沒有明顯成長。原因就在基民黨執政以來老給大廠商優惠，讓他們不需要共同分擔再生能源補助金，還將這種優惠案例持續擴大，結果就是造成一般小市民分擔再生能源補助金的額度節節上升。
現在德國因為太陽能技術提升很多又大量生產，降低成本，官方補助也因此變低，低到讓很多廠商必須往國外跑，結果造成早期市民與政府花大錢培養出來的太陽能技術雙手奉送給國外，大家投資的成果往國外發展，其實正是惡質的政府逼跑德國的太陽能廠商，還讓許多不需共同分擔再生能源補助金的大廠商越來越多，他們因太陽能或風能技術提升產電又大量用電，還一併從中獲利。
＜從德國看台灣＞台灣日照強過德 太陽能條件好
德國政府只坑殺小市民的荷包，讓市民買再生能源補助金的單，當然就造成了小市民覺得電價老漲，也讓德國人覺得政府讓大廠用電，占盡小市民的便宜。
葛瑞畢茲認為，一個能源集中於大集團的產電結構也損害民主，造成市場壟斷。小市民裝置太陽能或小型產電廠可以提供相對的彈性用電，對電價也沒有壟斷的問題。身為爸爸的他覺得要為以後的世代著想，地球能源不應該被我們用盡，也不應該繼續被污染。
葛瑞畢茲覺得台灣的太陽日光照射比德國好上三到五倍，需要用到高電量的冷氣也是白天，正是利用太陽能最好的時機。既然因為太陽而需要冷氣，何不就用太陽能來產電？他說核能所謂的穩定性，要看是一天或一季的用電量，那本來就有相當的差別，就像一天的用電本來就有高低，台灣一天用電的季節與時間別差異比德國大，需要很大的用電彈性，核電絕對無法提供這樣的彈性，也對台灣完全沒有好處。因為電能產生就必須耗用，所以才會有把電拿來照高速公路的電燈設置，就是要讓過剩的電得以耗費。
德國人選擇電力 就像換電話
德國人選擇電力 就像換電話
德國太陽能發展蓬勃，甚至和田園景色融為一爐。
新頭殼newtalk
2014.05.07 文/劉威良
德國供電與電線管路搭建並沒有一個單一的機構如台電這樣的公家機構在處理，而是由幾個民間四大集團 Konzerne在做電力供應與運輸，市政府的電力公司Stadtwerk 只是屬於集團中的一個，也就是電能不是全部都由公家單位供應。
因為是民營機構，所以就牽涉到集團互相競爭與利益糾葛的問題。所以德國政府會制定基本價格與規範，讓這些大集團必須遵守.比如電力輸送的管線租借費用，不能超高收費，而造成壟斷， 強制規定這些集團必須優先採購再生能源，也就是只要是再生能源的電，就不需擔心會賣不出去。
根據 EEG，Erneuerbare-Energien-Gesetz ，再生能源法http://goo.gl/wZgAvJ ，從分析圖看上到再生能源的產電比例，包括水力、風力、有機沼氣及太陽能等發電，已逐漸看到功效，近十年來已產了近四分之一的德國電量，目前風力與有機沼氣產電占最重要的再生能源產電比率。
德國政府規定，所謂的再生能源就是不再使用耗竭能源的能源，而這些再生能源，就必須被收購。收購價與一般電力價格的差距費用，由公款補助。這個公款就是政府要求的再生能源補貼費用，是根據再生能源法而來。補助津貼的公款來源，本應由所有德國廠商與個人分擔，但CDU執政黨圖利財團，對這筆再生能源補貼費用讓大廠商除去分擔義務，因此小市民與小企業就必須增加再生能源補貼負擔，這也是德國電力這些年來用戶電價高漲的原因，讓市民感覺改用再生能源用電費用增加的印象。即使是一年要忍受電費多繳40到80歐元的電費，德國人還是絕大多數支持廢核電。
德國人選擇電力公司可以像電話公司的民營化一樣，國營電話公司雖有原有的電纜線優勢，但必須合理讓渡或租借給別家私有公司，讓大家都有競爭的能力.目前台灣全權透過台電的管理，台電自己有對能源政策的考慮，所以對民間如太陽能能源發電的購買電力有所限制，他們可以限定只需要買多少限量的電，讓供電的民間自己去競標，有些競標不到的民間企業或個人將不能保證可以賣電給台電，減少民間自己產電的意願，自然減少再生能源發電。
相對地德國政府再生能源政策是鼓勵肯定與開放的，並沒在購買再生能源電的競標限制， 德國要求再生能源的產電一定要優先被購買與台灣截然不同。這也是關鍵性的決策，才能真正做到鼓勵再生能源發電。電的運輸也一樣，產電後需要運輸，產電是一個集團，運輸電的也是一個集團彼此都在政府的價格規範中自由競爭，有電線管路的集團不能高價壟斷，讓對方沒有競爭力。
所以德國換電力公司，不麻煩，就像換電話公司一樣，申請單在網路上填一填，其他的電力公司會處理.德國各公司集團所提供的電價可以換算，哪個地區使用哪家公司的電是最便宜.因為競爭的關係，業者資訊透明化，業者也提供不同的消費者用電選擇；比如，同一個業者可以提供不同比例來源的能源用電給客戶，強調需要能夠隨即可以解約，還是大多使用水力等再生能源發電的，或最省錢的電費費率，都可以讓消費者自己選擇，如同手機電話公司提供各種個人需求的服務，不像台電怎樣開價，使用者一定要買單。
喜歡再生能源的用戶， 即使是使用市府電力公司的供電，也一樣可以用市府的電力公司中的最多使用再生能源產電的電費選項，價格都可以換算比較。當然也有其他業者可以選擇， 消費可以不必依賴市府電力公司。
以下是靠多瑙河畔的英果市Ingolstadt市府電力公司的電力來源圖文分析說明，Ingolstadt 英果市的用電有29 % 是用有津貼補住的再生能源，有11 % 是無須補助的再生能源發電如水力發電.英果市的再生能源用電占40 ％，核能 10 %。以下所示是市府電力公司產電分析圖 http://goo.gl/LWzpvm ，從業者的提供的分析圖來清楚知道用電來源與比例， 讓使用戶自己選擇費用與用電來源。
德國2001年核能占了德國30 %的產電比例，到 2013年只有15％。也就是這樣，德國可以只需要再七年的時間，也就是預估在2021年時，就達到非核家園的目的.這就是早點起跑的大好處，透過經驗與精算而達到二十一年非核家園的理想.1998年社民黨與綠黨執政，於2000年宣佈要廢核的政黨黨SPD 與綠黨制定了再生能源補貼條例，期望能25年後廢核，而現在的估計反而早了四年，當年的執政黨SPD社民黨目前與CDU 聯合執政，一起對政策執行繼續負責。綠黨雖然自2005之後不再執政，但只有七年與大黨SPD執政的時間，卻讓德國朝向非核國家大步具體跨進，綠黨當年以只有6.4 % 的得票比例，與社民黨共同聯合執政，現今也僅有8.4%左右得票率的小黨，在德國要建設成為非核國家的轉型上，有關鍵性的歷史地位。
參考資料 ：各區可以換算電價比較
http://goo.gl/xuSWYw
德國太陽能發展蓬勃，甚至和田園景色融為一爐。
新頭殼newtalk
2014.05.07 文/劉威良
德國供電與電線管路搭建並沒有一個單一的機構如台電這樣的公家機構在處理，而是由幾個民間四大集團 Konzerne在做電力供應與運輸，市政府的電力公司Stadtwerk 只是屬於集團中的一個，也就是電能不是全部都由公家單位供應。
因為是民營機構，所以就牽涉到集團互相競爭與利益糾葛的問題。所以德國政府會制定基本價格與規範，讓這些大集團必須遵守.比如電力輸送的管線租借費用，不能超高收費，而造成壟斷， 強制規定這些集團必須優先採購再生能源，也就是只要是再生能源的電，就不需擔心會賣不出去。
根據 EEG，Erneuerbare-Energien-Gesetz ，再生能源法http://goo.gl/wZgAvJ ，從分析圖看上到再生能源的產電比例，包括水力、風力、有機沼氣及太陽能等發電，已逐漸看到功效，近十年來已產了近四分之一的德國電量，目前風力與有機沼氣產電占最重要的再生能源產電比率。
德國政府規定，所謂的再生能源就是不再使用耗竭能源的能源，而這些再生能源，就必須被收購。收購價與一般電力價格的差距費用，由公款補助。這個公款就是政府要求的再生能源補貼費用，是根據再生能源法而來。補助津貼的公款來源，本應由所有德國廠商與個人分擔，但CDU執政黨圖利財團，對這筆再生能源補貼費用讓大廠商除去分擔義務，因此小市民與小企業就必須增加再生能源補貼負擔，這也是德國電力這些年來用戶電價高漲的原因，讓市民感覺改用再生能源用電費用增加的印象。即使是一年要忍受電費多繳40到80歐元的電費，德國人還是絕大多數支持廢核電。
德國人選擇電力公司可以像電話公司的民營化一樣，國營電話公司雖有原有的電纜線優勢，但必須合理讓渡或租借給別家私有公司，讓大家都有競爭的能力.目前台灣全權透過台電的管理，台電自己有對能源政策的考慮，所以對民間如太陽能能源發電的購買電力有所限制，他們可以限定只需要買多少限量的電，讓供電的民間自己去競標，有些競標不到的民間企業或個人將不能保證可以賣電給台電，減少民間自己產電的意願，自然減少再生能源發電。
相對地德國政府再生能源政策是鼓勵肯定與開放的，並沒在購買再生能源電的競標限制， 德國要求再生能源的產電一定要優先被購買與台灣截然不同。這也是關鍵性的決策，才能真正做到鼓勵再生能源發電。電的運輸也一樣，產電後需要運輸，產電是一個集團，運輸電的也是一個集團彼此都在政府的價格規範中自由競爭，有電線管路的集團不能高價壟斷，讓對方沒有競爭力。
所以德國換電力公司，不麻煩，就像換電話公司一樣，申請單在網路上填一填，其他的電力公司會處理.德國各公司集團所提供的電價可以換算，哪個地區使用哪家公司的電是最便宜.因為競爭的關係，業者資訊透明化，業者也提供不同的消費者用電選擇；比如，同一個業者可以提供不同比例來源的能源用電給客戶，強調需要能夠隨即可以解約，還是大多使用水力等再生能源發電的，或最省錢的電費費率，都可以讓消費者自己選擇，如同手機電話公司提供各種個人需求的服務，不像台電怎樣開價，使用者一定要買單。
喜歡再生能源的用戶， 即使是使用市府電力公司的供電，也一樣可以用市府的電力公司中的最多使用再生能源產電的電費選項，價格都可以換算比較。當然也有其他業者可以選擇， 消費可以不必依賴市府電力公司。
以下是靠多瑙河畔的英果市Ingolstadt市府電力公司的電力來源圖文分析說明，Ingolstadt 英果市的用電有29 % 是用有津貼補住的再生能源，有11 % 是無須補助的再生能源發電如水力發電.英果市的再生能源用電占40 ％，核能 10 %。以下所示是市府電力公司產電分析圖 http://goo.gl/LWzpvm ，從業者的提供的分析圖來清楚知道用電來源與比例， 讓使用戶自己選擇費用與用電來源。
德國2001年核能占了德國30 %的產電比例，到 2013年只有15％。也就是這樣，德國可以只需要再七年的時間，也就是預估在2021年時，就達到非核家園的目的.這就是早點起跑的大好處，透過經驗與精算而達到二十一年非核家園的理想.1998年社民黨與綠黨執政，於2000年宣佈要廢核的政黨黨SPD 與綠黨制定了再生能源補貼條例，期望能25年後廢核，而現在的估計反而早了四年，當年的執政黨SPD社民黨目前與CDU 聯合執政，一起對政策執行繼續負責。綠黨雖然自2005之後不再執政，但只有七年與大黨SPD執政的時間，卻讓德國朝向非核國家大步具體跨進，綠黨當年以只有6.4 % 的得票比例，與社民黨共同聯合執政，現今也僅有8.4%左右得票率的小黨，在德國要建設成為非核國家的轉型上，有關鍵性的歷史地位。
參考資料 ：各區可以換算電價比較
http://goo.gl/xuSWYw
德國首季用電27%來自再生能源
德首季用電27%來自再生能源
【大紀元5月10日報導】2014
（中央社記者林琳柏林10日專電）德國積極發展再生能源，今年首季德國用電已有27%來自再生能源，創下歷史新高。聯邦能源與水利聯盟指出，除了增建相關設施，過去幾個月的天氣有利於再生能源發電也是主因。
聯邦能源與水利聯盟（BDEW）公布的資料顯示，今年前3個月包括風能、太陽能、水力和沼氣發電量達402億千瓦，占供電量27%。
去年同期，再生能源發電量約357億千瓦，占電力供應23%。聯盟指出，今年首季風能發電量較去年同期約成長19%，而太陽能發電量成長率更高，達70%。
德國政府希望，到了2025年再生能源發電能占總發電量的40%到45%之間。
德國人清潔能源使用量增加 佔總耗能量比例創新高
2014-05-13 國際線上 編輯：潘天宇 |
國際線上專稿：據德國《明鏡》週刊5月11日報道，最新的統計數據顯示，德國人的清潔能源使用量正不斷增加，2014年第一季度，可再生能源的使用量佔到了總耗能量的27%，創下新的記錄，而主要原因則是風力發電設備的更多投入以及多風天氣的增加。
德國聯邦能源與水利協會（BDEW）提供的數據顯示，2014年第一季度德國可再生能源生產出的電量較上一季度增加了35.7%，總量達到402億千瓦時，風力發電量也較此前增加19%，太陽能發電量甚至增加了70%，從去年第四季度的33億千瓦時增加到2014年第一季度的57億千瓦時。
報道稱，儘管趨勢較為樂觀，但第一季度的情況並不能代表全年的發展走向，因為可再生能源受天氣因素影響很大，德國聯邦能源與水利協會預計，今年全年可再生能源所產電量比例會低於第一季度。
【大紀元5月10日報導】2014
（中央社記者林琳柏林10日專電）德國積極發展再生能源，今年首季德國用電已有27%來自再生能源，創下歷史新高。聯邦能源與水利聯盟指出，除了增建相關設施，過去幾個月的天氣有利於再生能源發電也是主因。
聯邦能源與水利聯盟（BDEW）公布的資料顯示，今年前3個月包括風能、太陽能、水力和沼氣發電量達402億千瓦，占供電量27%。
去年同期，再生能源發電量約357億千瓦，占電力供應23%。聯盟指出，今年首季風能發電量較去年同期約成長19%，而太陽能發電量成長率更高，達70%。
德國政府希望，到了2025年再生能源發電能占總發電量的40%到45%之間。
德國人清潔能源使用量增加 佔總耗能量比例創新高
2014-05-13 國際線上 編輯：潘天宇 |
國際線上專稿：據德國《明鏡》週刊5月11日報道，最新的統計數據顯示，德國人的清潔能源使用量正不斷增加，2014年第一季度，可再生能源的使用量佔到了總耗能量的27%，創下新的記錄，而主要原因則是風力發電設備的更多投入以及多風天氣的增加。
德國聯邦能源與水利協會（BDEW）提供的數據顯示，2014年第一季度德國可再生能源生產出的電量較上一季度增加了35.7%，總量達到402億千瓦時，風力發電量也較此前增加19%，太陽能發電量甚至增加了70%，從去年第四季度的33億千瓦時增加到2014年第一季度的57億千瓦時。
報道稱，儘管趨勢較為樂觀，但第一季度的情況並不能代表全年的發展走向，因為可再生能源受天氣因素影響很大，德國聯邦能源與水利協會預計，今年全年可再生能源所產電量比例會低於第一季度。
Friday, October 18, 2013
蘇格蘭：以可再生能源滿足全部電力需求的雄心
蘇格蘭：以可再生能源滿足全部電力需求的“雄心”
2013年07月01日
人民網-財經頻道
利用“波力”和“潮流”等海洋能源進行發電的實用化越來越受到期待。日本政府計劃2013年度在日本國內確定實証海域，並將效仿蘇格蘭的歐洲海洋能源中心（EMEC）建設實証設施。作為專門實施“波力”和“潮流”發電實驗的設施，EMEC設立於2003年，迄今已有10年歷史。
2012年3月，日本相關機構與EMEC就設立“日本版EMEC”交換了合作備忘錄。此次記者就EMEC的戰略以及對日本企業的期待，採訪了蘇格蘭財政大臣約翰‧蘇維尼（John Swinney）。
——蘇格蘭政府針對普及可再生能源提出了雄心勃勃的目標。
蘇維尼：蘇格蘭政府制定了使蘇格蘭成為全球可再生能源開發基地的政策。其原因有兩個。
一個原因是要實現能源的可持續生產。另一個原因在於，蘇格蘭佔據有利的地理位置，可在沿海充分利用風力、波力和潮汐能等海洋能源。蘇格蘭擁有的風力及潮汐能源佔歐洲整體的4分之1。
吸引商機及投資的“磁鐵”
蘇格蘭政府以前提出了在2011年之前，實現以可再生能源滿足30％電力需求的目標，實際上實現了37％。現在則設定了全球最雄心勃勃的目標，就是力爭在2020年之前，以可再生能源滿足全部的電力需求。
雖然現在的主力是陸地風力，但要通過可再生能源提供所有電力，必須積極推進利用海上風力、波力和潮汐能發電的技術開發。因此，我們期待在該領域與日本企業開展合作。
——進行相關技術開發的核心設施就是位於蘇格蘭北部奧克尼群島（Orkney Islands）的波力及潮流發電實驗設施“歐洲海洋能源中心”。
蘇維尼：EMEC是由英國政府、蘇格蘭政府及歐盟 （EU）等出資設立的民間研究機構，是一個可使用實際海域，對潮汐能和波力發電設備進行評估的實驗設施。在這裡能夠長期取得關於潮流、深度及發電量等的詳細數據。並且，實驗設施還與蘇格蘭內的送配電網相連，可進行更貼合實際的實驗。
我們希望EMEC像“磁鐵”一樣，成為能夠匯集全球企業、吸引商機及投資的設施。日本企業中，目前川崎重工業公司等已經參加實驗。希望今后進一步強化這樣的關系。
——日本目前正在積極採取相關舉措，以實現“日本版EMEC”。那會不會成為EMEC的競爭對手？
蘇維尼：我們並不擔心這個問題。我們正致力於向新技術發起挑戰，在實現實用化方面需要開展合作。
http://digcan.com/energy/renewable
2012年3月，EMEC與日本“海洋能源資源利用推進機構”交換了合作備忘錄。EMEC積累的相關技術經驗或許也會在日本發揮作用。即使在可再生能源中，波力和潮汐能發電也是嶄新的技術領域。為了使今后誕生的解決方案及新技術具有實效性，我們認為與日本開展合作是有利的。
在川崎重工的開發現場興奮不已
前面說了，蘇格蘭要利用可再生能源滿足一定比率的電力需求，此外，蘇格蘭還制定了在2050年之前，使溫室氣體排放量較1990年減少80％的目標。還有中期目標是在2020年削減42％。要實現這些目標，首先要開發新技術。
日本擁有出色的技術開發能力。前些日子我拜訪了川崎重工的開發一線，為其高超的技術實力而興奮不已。我期待日本今后開發出更出色的技術。
——您怎樣看待日本的可再生能源市場？
蘇維尼：東日本大地震之后，我一直在關注在日本展開的關於能源及核能的討論，感到作為替代能源，可再生能源越來越受到關注。日本最終會選擇哪種能源結構，這將取決於日本政府和日本國民的決斷。
不過，日本是一個島國，海岸線較長，從這一點來看，在海洋能源開發方面確實存在巨大潛力。可以說，這是日本和蘇格蘭兩國政府共同關注的事情。兩國政府很有可能開展合作。
如果日本企業能夠在海洋能源這個產業領域充分發揮技術實力，抓住商機，或許能夠在蘇格蘭以至全球發現更多商機。（日經能源環境網 供稿）
(責編：值班編輯、庄紅韜)
2013年07月01日
人民網-財經頻道
利用“波力”和“潮流”等海洋能源進行發電的實用化越來越受到期待。日本政府計劃2013年度在日本國內確定實証海域，並將效仿蘇格蘭的歐洲海洋能源中心（EMEC）建設實証設施。作為專門實施“波力”和“潮流”發電實驗的設施，EMEC設立於2003年，迄今已有10年歷史。
2012年3月，日本相關機構與EMEC就設立“日本版EMEC”交換了合作備忘錄。此次記者就EMEC的戰略以及對日本企業的期待，採訪了蘇格蘭財政大臣約翰‧蘇維尼（John Swinney）。
——蘇格蘭政府針對普及可再生能源提出了雄心勃勃的目標。
蘇維尼：蘇格蘭政府制定了使蘇格蘭成為全球可再生能源開發基地的政策。其原因有兩個。
一個原因是要實現能源的可持續生產。另一個原因在於，蘇格蘭佔據有利的地理位置，可在沿海充分利用風力、波力和潮汐能等海洋能源。蘇格蘭擁有的風力及潮汐能源佔歐洲整體的4分之1。
吸引商機及投資的“磁鐵”
蘇格蘭政府以前提出了在2011年之前，實現以可再生能源滿足30％電力需求的目標，實際上實現了37％。現在則設定了全球最雄心勃勃的目標，就是力爭在2020年之前，以可再生能源滿足全部的電力需求。
雖然現在的主力是陸地風力，但要通過可再生能源提供所有電力，必須積極推進利用海上風力、波力和潮汐能發電的技術開發。因此，我們期待在該領域與日本企業開展合作。
——進行相關技術開發的核心設施就是位於蘇格蘭北部奧克尼群島（Orkney Islands）的波力及潮流發電實驗設施“歐洲海洋能源中心”。
蘇維尼：EMEC是由英國政府、蘇格蘭政府及歐盟 （EU）等出資設立的民間研究機構，是一個可使用實際海域，對潮汐能和波力發電設備進行評估的實驗設施。在這裡能夠長期取得關於潮流、深度及發電量等的詳細數據。並且，實驗設施還與蘇格蘭內的送配電網相連，可進行更貼合實際的實驗。
我們希望EMEC像“磁鐵”一樣，成為能夠匯集全球企業、吸引商機及投資的設施。日本企業中，目前川崎重工業公司等已經參加實驗。希望今后進一步強化這樣的關系。
——日本目前正在積極採取相關舉措，以實現“日本版EMEC”。那會不會成為EMEC的競爭對手？
蘇維尼：我們並不擔心這個問題。我們正致力於向新技術發起挑戰，在實現實用化方面需要開展合作。
http://digcan.com/energy/renewable
2012年3月，EMEC與日本“海洋能源資源利用推進機構”交換了合作備忘錄。EMEC積累的相關技術經驗或許也會在日本發揮作用。即使在可再生能源中，波力和潮汐能發電也是嶄新的技術領域。為了使今后誕生的解決方案及新技術具有實效性，我們認為與日本開展合作是有利的。
在川崎重工的開發現場興奮不已
前面說了，蘇格蘭要利用可再生能源滿足一定比率的電力需求，此外，蘇格蘭還制定了在2050年之前，使溫室氣體排放量較1990年減少80％的目標。還有中期目標是在2020年削減42％。要實現這些目標，首先要開發新技術。
日本擁有出色的技術開發能力。前些日子我拜訪了川崎重工的開發一線，為其高超的技術實力而興奮不已。我期待日本今后開發出更出色的技術。
——您怎樣看待日本的可再生能源市場？
蘇維尼：東日本大地震之后，我一直在關注在日本展開的關於能源及核能的討論，感到作為替代能源，可再生能源越來越受到關注。日本最終會選擇哪種能源結構，這將取決於日本政府和日本國民的決斷。
不過，日本是一個島國，海岸線較長，從這一點來看，在海洋能源開發方面確實存在巨大潛力。可以說，這是日本和蘇格蘭兩國政府共同關注的事情。兩國政府很有可能開展合作。
如果日本企業能夠在海洋能源這個產業領域充分發揮技術實力，抓住商機，或許能夠在蘇格蘭以至全球發現更多商機。（日經能源環境網 供稿）
(責編：值班編輯、庄紅韜)
蘇格蘭可再生能源使用創新高 已滿足 39％ 用電
蘇格蘭可再生能源使用創新高
2013-10-16 中國制冷網
蘇格蘭的綠色能源在家庭和企業的能源使用量已達到創紀錄的新高。 蘇格蘭堅持到2020年100％電力需求來自可再生能源。
整個 蘇格蘭的綠色能源在家庭和企業的能源使用量已達到創紀錄的新高。
• 蘇格蘭堅持到2020年100％電力需求來自可再生能源。
• 整個英國超過三分之一的可再生能源輸出來自蘇格蘭。
數字顯示，蘇格蘭的每個家庭的14,600億瓦（GW）的電力來自可再生能源，其中包括水能、波浪和潮汐發電。蘇格蘭民族黨（SNP）政府決定在蘇格蘭開始一個綠色能源革命。
去年可再生能源生產14,645千兆瓦小時（吉瓦時）的電力，比2011年增長近7％，並足夠為每個蘇格蘭家庭提供電力。
SNP已承諾到2020年蘇格蘭100％的電力需求來自可再生能源。如今，數據顯示，已達到了39％。 2012年可再生能源在蘇格蘭是一個創紀錄的一年。蘇格蘭可再生能源產量的占整個英國三分之一，這表明可再生資源在幫助英國達到其歐盟可再生能源目標方面起到重要作用。
http://digcan.com/energy/renewable
來自英國能源和氣候變化部的數字顯示，去年風電達到了創紀錄的8,296吉瓦時，與2011年相比，同比增長19％，是2006年的四倍多。
到2012年年底，可再生能源上漲了22％，達到5,883兆瓦。2010年蘇格蘭的平均用電量為4824千瓦時，足夠267萬個家庭供電一年。
不過，也有擔心能源費用可能上升，甚至進一步依賴風力渦輪機。去年的能源法案允許企業在客戶的賬單上增加兩倍甚至三倍的金額支付可再生能源發電、核能和其他環保措施的費用。
2013-10-16 中國制冷網
蘇格蘭的綠色能源在家庭和企業的能源使用量已達到創紀錄的新高。 蘇格蘭堅持到2020年100％電力需求來自可再生能源。
整個 蘇格蘭的綠色能源在家庭和企業的能源使用量已達到創紀錄的新高。
• 蘇格蘭堅持到2020年100％電力需求來自可再生能源。
• 整個英國超過三分之一的可再生能源輸出來自蘇格蘭。
數字顯示，蘇格蘭的每個家庭的14,600億瓦（GW）的電力來自可再生能源，其中包括水能、波浪和潮汐發電。蘇格蘭民族黨（SNP）政府決定在蘇格蘭開始一個綠色能源革命。
去年可再生能源生產14,645千兆瓦小時（吉瓦時）的電力，比2011年增長近7％，並足夠為每個蘇格蘭家庭提供電力。
SNP已承諾到2020年蘇格蘭100％的電力需求來自可再生能源。如今，數據顯示，已達到了39％。 2012年可再生能源在蘇格蘭是一個創紀錄的一年。蘇格蘭可再生能源產量的占整個英國三分之一，這表明可再生資源在幫助英國達到其歐盟可再生能源目標方面起到重要作用。
http://digcan.com/energy/renewable
來自英國能源和氣候變化部的數字顯示，去年風電達到了創紀錄的8,296吉瓦時，與2011年相比，同比增長19％，是2006年的四倍多。
到2012年年底，可再生能源上漲了22％，達到5,883兆瓦。2010年蘇格蘭的平均用電量為4824千瓦時，足夠267萬個家庭供電一年。
不過，也有擔心能源費用可能上升，甚至進一步依賴風力渦輪機。去年的能源法案允許企業在客戶的賬單上增加兩倍甚至三倍的金額支付可再生能源發電、核能和其他環保措施的費用。
Tuesday, October 8, 2013
創歷史 再生能源滿足全義大利用電
創歷史 再生能源滿足全義用電
中央社 – 2013年6月23日
（中央社記者鄭傑憶羅馬22日專電）義大利能源交易市場的數據顯示，16日星期天下午2時和3時前後，全國用電需求首次全部來自再生能源，這是綠色發電的歷史時刻。
16日星期天下午，義大利的太陽、風和水等天然力量齊發威，再生能源發電滿足了全國百分之百的用電需求。
義大利能源交易市場中的「全國單一價指數」統計每小時的電力批發價。根據供需法則，買家通常優先購入報價最便宜的電力，而最後交易價是同時段的最高價格。
http://digcan.com/solar
因為太陽能和風力不容易提早規劃發電量，為鼓勵買家購入再生能源電力，價格設定為零。
16日下午2時和3時的電力全國單一價指數顯示為零，顯示當時全義大利所有電力需求都是由再生能源供應。
數據顯示，陽光充沛的南義大利過去已經多次出現全數仰賴再生能源發電，但16日是義大利首次全國用電都來自再生能源。
再生能源專家席維斯崔尼（Gianni Silvestrini）表示，「這證明再生能源設備在義大利越來越普遍，再生能源在5月份滿足了半數的用電量，已經顯示這個趨勢。」
他還說，「在用電量少的春天週日，全靠再生能源發電已可行。」此外，再生能源降低電價，符合歐盟減少碳排放的要求，義大利也可降低對進口能源的依賴。
Althesys顧問公司在最新發布的報告中估計，太陽能發電在2012年為義大利省下14億歐元電費。主要是因為太陽能發電量最大時，剛好是用電尖峰，拉低了尖峰用電的價格。
Althesys提醒，隨著再生能源發展，必須仔細設計市場規則，以確保合理電價。1020623
中央社 – 2013年6月23日
（中央社記者鄭傑憶羅馬22日專電）義大利能源交易市場的數據顯示，16日星期天下午2時和3時前後，全國用電需求首次全部來自再生能源，這是綠色發電的歷史時刻。
16日星期天下午，義大利的太陽、風和水等天然力量齊發威，再生能源發電滿足了全國百分之百的用電需求。
義大利能源交易市場中的「全國單一價指數」統計每小時的電力批發價。根據供需法則，買家通常優先購入報價最便宜的電力，而最後交易價是同時段的最高價格。
http://digcan.com/solar
因為太陽能和風力不容易提早規劃發電量，為鼓勵買家購入再生能源電力，價格設定為零。
16日下午2時和3時的電力全國單一價指數顯示為零，顯示當時全義大利所有電力需求都是由再生能源供應。
數據顯示，陽光充沛的南義大利過去已經多次出現全數仰賴再生能源發電，但16日是義大利首次全國用電都來自再生能源。
再生能源專家席維斯崔尼（Gianni Silvestrini）表示，「這證明再生能源設備在義大利越來越普遍，再生能源在5月份滿足了半數的用電量，已經顯示這個趨勢。」
他還說，「在用電量少的春天週日，全靠再生能源發電已可行。」此外，再生能源降低電價，符合歐盟減少碳排放的要求，義大利也可降低對進口能源的依賴。
Althesys顧問公司在最新發布的報告中估計，太陽能發電在2012年為義大利省下14億歐元電費。主要是因為太陽能發電量最大時，剛好是用電尖峰，拉低了尖峰用電的價格。
Althesys提醒，隨著再生能源發展，必須仔細設計市場規則，以確保合理電價。1020623
Tuesday, September 17, 2013
雲南棄水：水電躍進之後的尷尬
雲南棄水：水電躍進之後的尷尬
胡學萃 10.09.2013
chinadialogue
中國的水電開發在雲南攻城略地，卻很快面臨新增電力資源帶來的利益爭奪，陷入棄水的窘境。
雲南小灣電站。
業內人士表示，我國一些大型水電站棄水量帶來的浪費可謂觸目驚心。在雲南，利益的纏繞與糾結讓240億度電隨水而棄。
裝機容量為200萬千瓦的阿海水電站，一度曾因送出工程久拖不決，下閘蓄水一年都未能實現投產發電。按照該電站多年平均發電量計算，相當於白白流失了約89億度的電量。
除了阿海，金沙江中游梨園、龍開口、魯地拉、觀音岩，以及瀾滄江苗尾以上水電站都將面臨同樣的問題。
按照中電聯的預測，今年汛期雲南棄水裝機將達到700萬千瓦。按照目前中國國內火電廠平均供電煤耗300克/度的標准計算，相當於燃燒840萬噸標准煤，排放二氧化碳220億噸。
http://easss.com/green/renewable
另外根據雲南省電力負荷測算，到2015年，雲南將有一多半水電裝機面臨空置發不了電的尷尬局面。
“最近這兩三年內的棄水，是現在就可以看得到的，如果現在還不開始建通道，可以想見未來十到二十年會棄水到什麼程度。”一位參與輸電方案設計的人士對記者說。
雲南的不甘
記者從業內人士處獲悉，造成棄水的主要原因，是雲南在全省電力消納能力明顯不足的情況下，執意將電量留在本省發展工業。換句話說，就是不甘心以較低的價格，讓雲南水電資源服務於其他地區的電力供應。
一切的根源，是圍繞新增電力的利益糾葛。
按照原本的規劃，雲南水電項目發出的電力，將按照“點對網”方式輸送出去，也就是特定電源點發出的電力通過南方電網的特高壓直流工程送往特定目標地區，比如：糯扎渡和溪洛渡電站發電送往廣東（“兩渡直流”）、金沙江中游電站發電送往廣西（“金中直流”）、錦屏一級和錦屏二級電站發電送往蘇南、向家壩電站發電送往上海，等等。
這樣一來，雲南省無法在輸電這部分的稅收中分得一杯羹，因此更希望以“網對網”的方式，所有電源點都先接入雲南電網，再由雲南電網與南方電網對接進行電量調配。一位電價研究專家對記者表示：“如果雲南電網向電站買電，然後再賣給南方電網，是可以加價的，加價的部分有所得稅。”
據計算，上述560億元的水電項目電費收入中，僅17%的增值稅這一項，雲南省在這10年中可以到手的稅收收入就高達95.2億元。這還不包括水電站在建設期間征收的建安稅、印花稅、個人所得稅、房屋租賃稅、耕地占用稅以及在建成後征收的教育和地方附加。
“不顧大局”還是干預市場？
對個中爭議的解讀，有一種觀點認為雲南“不顧大局”。
雲南希望的“網對網”方式，較之原先規劃的“點對網”方式，存在投資增加和重大安全隱患。一位參與輸電設計的業內人士對記者說：“（電力）從雲南主網穿越，少量還是可以的，大量穿越就要命了。打個噴嚏，就可以把雲南電網搞垮。就好比把金沙江、瀾滄江、怒江的水送上海，你要求先到滇池裡走一圈，不翻江倒海才怪。”
而另一種觀點基本肯定雲南主張資源利益的合理性。
有業內人士稱，在目前的電價形成機制下，雲南水電外送廣東、廣西是由國家發改委價格司專門批復的“西電東送”送出電價，上網電價低得可憐；而上雲南省網之後“網對網”送電，對雲南省更有利可圖。因此，“這就好比農民種茄子，物價部門就規定了你的茄子只能賣5毛錢一斤，而且還必須賣給張三；如果市場行情有變呢？茄子明明可以賣7毛錢一斤，李四、王五都能出這個價，為什麼只能賣給張三？”
一位不願透露姓名的業內人士向記者表示：“博弈的背後，實際上是中央有關部門以行政手段干預地方經濟發展，你憑什麼要求別人發出來的電一定要賣到廣西去？”
為鼓勵水電在省內消納，雲南省物價局曾於6月2日下發《通知》說，在2013年6月1日—2013年10月31日，雲南電網公司收購水電企業豐水期富余電量的電價，按省物價局核定的豐水期上網電價的80%執行。
記者從另外一些渠道獲悉，雲南省也正在為消納的事到處奔走。但前景不明。例如，在麗江投建鋁型項目的計劃因對環境產生的潛在威脅而在當地掀起了反對聲浪。
一位不願具名的業內人士對記者表示，未來十到二十年內，中國水電的重頭戲就在雲南和四川，僅雲南省就有近1億千瓦。“不往外送，自己又消納不了，那就等著棄水吧，這可是嚴重的國有資產流失。貪污和浪費都是極大的犯罪，誰來追究這個責任?改革勢在必行。”
本文刊載於 《中國能源報》的報道《“雲電外送”博弈真相》和《雲南棄水觸目驚心，地方利益作怪須改革》
胡學萃 10.09.2013
chinadialogue
中國的水電開發在雲南攻城略地，卻很快面臨新增電力資源帶來的利益爭奪，陷入棄水的窘境。
雲南小灣電站。
業內人士表示，我國一些大型水電站棄水量帶來的浪費可謂觸目驚心。在雲南，利益的纏繞與糾結讓240億度電隨水而棄。
裝機容量為200萬千瓦的阿海水電站，一度曾因送出工程久拖不決，下閘蓄水一年都未能實現投產發電。按照該電站多年平均發電量計算，相當於白白流失了約89億度的電量。
除了阿海，金沙江中游梨園、龍開口、魯地拉、觀音岩，以及瀾滄江苗尾以上水電站都將面臨同樣的問題。
按照中電聯的預測，今年汛期雲南棄水裝機將達到700萬千瓦。按照目前中國國內火電廠平均供電煤耗300克/度的標准計算，相當於燃燒840萬噸標准煤，排放二氧化碳220億噸。
http://easss.com/green/renewable
另外根據雲南省電力負荷測算，到2015年，雲南將有一多半水電裝機面臨空置發不了電的尷尬局面。
“最近這兩三年內的棄水，是現在就可以看得到的，如果現在還不開始建通道，可以想見未來十到二十年會棄水到什麼程度。”一位參與輸電方案設計的人士對記者說。
雲南的不甘
記者從業內人士處獲悉，造成棄水的主要原因，是雲南在全省電力消納能力明顯不足的情況下，執意將電量留在本省發展工業。換句話說，就是不甘心以較低的價格，讓雲南水電資源服務於其他地區的電力供應。
一切的根源，是圍繞新增電力的利益糾葛。
按照原本的規劃，雲南水電項目發出的電力，將按照“點對網”方式輸送出去，也就是特定電源點發出的電力通過南方電網的特高壓直流工程送往特定目標地區，比如：糯扎渡和溪洛渡電站發電送往廣東（“兩渡直流”）、金沙江中游電站發電送往廣西（“金中直流”）、錦屏一級和錦屏二級電站發電送往蘇南、向家壩電站發電送往上海，等等。
這樣一來，雲南省無法在輸電這部分的稅收中分得一杯羹，因此更希望以“網對網”的方式，所有電源點都先接入雲南電網，再由雲南電網與南方電網對接進行電量調配。一位電價研究專家對記者表示：“如果雲南電網向電站買電，然後再賣給南方電網，是可以加價的，加價的部分有所得稅。”
據計算，上述560億元的水電項目電費收入中，僅17%的增值稅這一項，雲南省在這10年中可以到手的稅收收入就高達95.2億元。這還不包括水電站在建設期間征收的建安稅、印花稅、個人所得稅、房屋租賃稅、耕地占用稅以及在建成後征收的教育和地方附加。
“不顧大局”還是干預市場？
對個中爭議的解讀，有一種觀點認為雲南“不顧大局”。
雲南希望的“網對網”方式，較之原先規劃的“點對網”方式，存在投資增加和重大安全隱患。一位參與輸電設計的業內人士對記者說：“（電力）從雲南主網穿越，少量還是可以的，大量穿越就要命了。打個噴嚏，就可以把雲南電網搞垮。就好比把金沙江、瀾滄江、怒江的水送上海，你要求先到滇池裡走一圈，不翻江倒海才怪。”
而另一種觀點基本肯定雲南主張資源利益的合理性。
有業內人士稱，在目前的電價形成機制下，雲南水電外送廣東、廣西是由國家發改委價格司專門批復的“西電東送”送出電價，上網電價低得可憐；而上雲南省網之後“網對網”送電，對雲南省更有利可圖。因此，“這就好比農民種茄子，物價部門就規定了你的茄子只能賣5毛錢一斤，而且還必須賣給張三；如果市場行情有變呢？茄子明明可以賣7毛錢一斤，李四、王五都能出這個價，為什麼只能賣給張三？”
一位不願透露姓名的業內人士向記者表示：“博弈的背後，實際上是中央有關部門以行政手段干預地方經濟發展，你憑什麼要求別人發出來的電一定要賣到廣西去？”
為鼓勵水電在省內消納，雲南省物價局曾於6月2日下發《通知》說，在2013年6月1日—2013年10月31日，雲南電網公司收購水電企業豐水期富余電量的電價，按省物價局核定的豐水期上網電價的80%執行。
記者從另外一些渠道獲悉，雲南省也正在為消納的事到處奔走。但前景不明。例如，在麗江投建鋁型項目的計劃因對環境產生的潛在威脅而在當地掀起了反對聲浪。
一位不願具名的業內人士對記者表示，未來十到二十年內，中國水電的重頭戲就在雲南和四川，僅雲南省就有近1億千瓦。“不往外送，自己又消納不了，那就等著棄水吧，這可是嚴重的國有資產流失。貪污和浪費都是極大的犯罪，誰來追究這個責任?改革勢在必行。”
本文刊載於 《中國能源報》的報道《“雲電外送”博弈真相》和《雲南棄水觸目驚心，地方利益作怪須改革》
Monday, July 1, 2013
新式太陽能電池可彎折 貼上它 大樓窗戶能發電
新式太陽能電池可彎折 貼上它 大樓窗戶能發電
2013-06-24
中國時報 【鐘惠玲／台北報導】
軟式有機太陽能電池，未來可應用在窗膜、背包、皮包等配件。
太陽能是全球重要的再生能源發展選項，除了主流的多晶與單晶矽太陽能產品，朔榮有機光電科技總經理謝永生表示，該公司發展的透明軟性有機薄膜太陽能產品，預計明年量產。這種軟性太陽能電池可彎折、也可變化為多種顏色，應用廣泛。
旅美台商謝永生指出，如果是一般常見與電力業者併網的太陽能產品，當然還是以矽晶太陽能產品較合適。但軟性有機薄膜太陽能產品重量較輕，可以附在窗戶等物品上，主攻太陽窗膜市場，讓曬在窗戶上的陽光轉變成家戶或辦公室電源，同時還能幫助降低室溫。這塊市場預計到二○一七年時，全球可達五億五千萬美元。
除了太陽窗膜市場，謝永生舉例，全中國如有一％的農業罩棚引進結合軟性有機薄膜太陽能，估計到二○二○年，可節省約一座三峽大壩一年的發電量。
朔榮於二○○六年由謝永生等人合資成立，去年營收約二五○萬美元，今年估計將成長至三○○萬美元左右。目前朔榮在洛杉磯與北京設有研發據點，在洛杉磯並設立五○ＭＷ（百萬瓦）試產線，預計年底可開始出貨。謝永生表示，朔榮已獲得的客戶訂單包括建築業、背包與皮包業者，估算明年約有三○○萬美元規模左右。
謝永生指出，這次應經濟部與國科會之邀，回台與台灣廠商洽談，希望能有合作廠商導入相關技術並生產。
2013-06-24
中國時報 【鐘惠玲／台北報導】
軟式有機太陽能電池，未來可應用在窗膜、背包、皮包等配件。
太陽能是全球重要的再生能源發展選項，除了主流的多晶與單晶矽太陽能產品，朔榮有機光電科技總經理謝永生表示，該公司發展的透明軟性有機薄膜太陽能產品，預計明年量產。這種軟性太陽能電池可彎折、也可變化為多種顏色，應用廣泛。
旅美台商謝永生指出，如果是一般常見與電力業者併網的太陽能產品，當然還是以矽晶太陽能產品較合適。但軟性有機薄膜太陽能產品重量較輕，可以附在窗戶等物品上，主攻太陽窗膜市場，讓曬在窗戶上的陽光轉變成家戶或辦公室電源，同時還能幫助降低室溫。這塊市場預計到二○一七年時，全球可達五億五千萬美元。
除了太陽窗膜市場，謝永生舉例，全中國如有一％的農業罩棚引進結合軟性有機薄膜太陽能，估計到二○二○年，可節省約一座三峽大壩一年的發電量。
朔榮於二○○六年由謝永生等人合資成立，去年營收約二五○萬美元，今年估計將成長至三○○萬美元左右。目前朔榮在洛杉磯與北京設有研發據點，在洛杉磯並設立五○ＭＷ（百萬瓦）試產線，預計年底可開始出貨。謝永生表示，朔榮已獲得的客戶訂單包括建築業、背包與皮包業者，估算明年約有三○○萬美元規模左右。
謝永生指出，這次應經濟部與國科會之邀，回台與台灣廠商洽談，希望能有合作廠商導入相關技術並生產。
IEA：再生能源躍第2大能源
IEA：再生能源躍第2大能源
6/27/2013
（中央社記者江今葉紐約26日專電）國際能源總署（IEA）今天公布報告指出，再生能源可望在2016年，超越天然氣，成為僅次於煤炭的第2大電力來源，未來5年增長可望達到40%。
國際能源總署今天在紐約發表最新的5年展望報告指出，已開發國家大量興建風力、太陽能與水力發電設備，以應付能源需求上升與減少汙染，而這些再生能源的生產成本也低於傳統的煤炭、天然氣或石油發電，是再生能源供應迅速增加的主因。
報告指出，包括水力發電在內的再生能源，是全球增長最快的發電行業，預計在未來5年將增加到40%。
而非水力的像是風力、太陽能等再生能源發電，在2006年時，只占全球能源需求的2%，但到2011年已升高到4%，預計到2018年可望達到8%。
新興發展國家是未來再生能源發展的最大驅動力，到了2018年，58%的再生能源將由經濟合作暨發展組織（OECD）會員國以外的國家生產。
不過，報告也指出，去年全球再生能源投資出現下降現象，主要是已開發國家經濟前景不明朗，顯示整體經濟發展對再生能源發展前景具有一定影響。1020627
6/27/2013
（中央社記者江今葉紐約26日專電）國際能源總署（IEA）今天公布報告指出，再生能源可望在2016年，超越天然氣，成為僅次於煤炭的第2大電力來源，未來5年增長可望達到40%。
國際能源總署今天在紐約發表最新的5年展望報告指出，已開發國家大量興建風力、太陽能與水力發電設備，以應付能源需求上升與減少汙染，而這些再生能源的生產成本也低於傳統的煤炭、天然氣或石油發電，是再生能源供應迅速增加的主因。
報告指出，包括水力發電在內的再生能源，是全球增長最快的發電行業，預計在未來5年將增加到40%。
而非水力的像是風力、太陽能等再生能源發電，在2006年時，只占全球能源需求的2%，但到2011年已升高到4%，預計到2018年可望達到8%。
新興發展國家是未來再生能源發展的最大驅動力，到了2018年，58%的再生能源將由經濟合作暨發展組織（OECD）會員國以外的國家生產。
不過，報告也指出，去年全球再生能源投資出現下降現象，主要是已開發國家經濟前景不明朗，顯示整體經濟發展對再生能源發展前景具有一定影響。1020627
再生能源 區域供電未來趨勢
再生能源 區域供電未來趨勢
6/25/2013
（中央社記者魏紜鈴台北25日電）國際綠色和平再生能源專案總監Sven Teske今天說，台灣沿岸發展風力發電潛力無窮，世界未來能源發展趨勢將以分散式供電。
史文特斯克（Sven Teske）在能源領域經驗逾20年，他在2008年至2011年期間擔任聯合國跨政府氣候變遷小組（IPCC）再生能源特別報告主要作者。綠色和平、綠色公民行動聯盟、媽媽監督核電廠聯盟及地球公民基金會邀請他今晚在松菸文創園區文創大樓舉行「能源革命」演說。
「我們需要能源革命，協助我們脫離對有限資源的依賴，減少二氧化碳避免氣候變遷，對地球所帶來的毀滅災難。」特斯克說，要逐漸減少石油能源，須從現在開始，才能真正改變氣候變遷的威脅。
特斯克預估，太陽能和風力發電等再生能源，在未來的發電量會逐漸成長而成本則會逐漸下降。此外，未來再生能源裝置及經濟成本，會去中央化且自由化，小型發電廠將分散於各區域供電，這將是未來能源的主要商業模式。
特斯克觀察，2007年到2012年期間，包括太陽能、風能、水力、生質能等再生能源，已佔全球新建電廠43%，遠遠超過煤電(38%)、石油與天然氣(18%)、核能(1%)。再生能源佔全球供電比例19%，綠色和平能源報告預測，2020年將可成長到37%。
特斯克認為，台灣和德國相似同樣沒有自己的天然能源，仰賴創新輸出提升國家競爭力。台灣沿岸風力與德國及中國相近，而太陽能光照還比德國高出30%至50%，可見台灣發展再生能源潛力無窮。
中興大學產業發展研究中心主任許志義也認為，消費用戶參與發電，例如：消費者在居家屋頂上裝設太陽能並進一步轉賣電，這樣分散式的再生能源，是能源改革的重要角色。
許志義表示，新的能源革命趨勢，應彌補再生能源的缺點：讓再生能源與用戶參與發電間互相得利，這是一種軟實力的執行，需要更細膩的制度及想像，透過提升技術來減輕再生能源不穩定。1020625
6/25/2013
（中央社記者魏紜鈴台北25日電）國際綠色和平再生能源專案總監Sven Teske今天說，台灣沿岸發展風力發電潛力無窮，世界未來能源發展趨勢將以分散式供電。
史文特斯克（Sven Teske）在能源領域經驗逾20年，他在2008年至2011年期間擔任聯合國跨政府氣候變遷小組（IPCC）再生能源特別報告主要作者。綠色和平、綠色公民行動聯盟、媽媽監督核電廠聯盟及地球公民基金會邀請他今晚在松菸文創園區文創大樓舉行「能源革命」演說。
「我們需要能源革命，協助我們脫離對有限資源的依賴，減少二氧化碳避免氣候變遷，對地球所帶來的毀滅災難。」特斯克說，要逐漸減少石油能源，須從現在開始，才能真正改變氣候變遷的威脅。
特斯克預估，太陽能和風力發電等再生能源，在未來的發電量會逐漸成長而成本則會逐漸下降。此外，未來再生能源裝置及經濟成本，會去中央化且自由化，小型發電廠將分散於各區域供電，這將是未來能源的主要商業模式。
特斯克觀察，2007年到2012年期間，包括太陽能、風能、水力、生質能等再生能源，已佔全球新建電廠43%，遠遠超過煤電(38%)、石油與天然氣(18%)、核能(1%)。再生能源佔全球供電比例19%，綠色和平能源報告預測，2020年將可成長到37%。
特斯克認為，台灣和德國相似同樣沒有自己的天然能源，仰賴創新輸出提升國家競爭力。台灣沿岸風力與德國及中國相近，而太陽能光照還比德國高出30%至50%，可見台灣發展再生能源潛力無窮。
中興大學產業發展研究中心主任許志義也認為，消費用戶參與發電，例如：消費者在居家屋頂上裝設太陽能並進一步轉賣電，這樣分散式的再生能源，是能源改革的重要角色。
許志義表示，新的能源革命趨勢，應彌補再生能源的缺點：讓再生能源與用戶參與發電間互相得利，這是一種軟實力的執行，需要更細膩的制度及想像，透過提升技術來減輕再生能源不穩定。1020625
Friday, June 28, 2013
聯合國IPCC再生能源專家：台灣再生能源潛力無窮 條件勝德國
聯合國IPCC再生能源專家：台灣再生能源潛力無窮 條件勝德國
本報2013年6月26日台北訊，賴品瑀報導
環境資訊中心
堅持續建核四廠是否為台灣能源發展的唯一解？聯合國IPCC再生能源專家Sven Teske 25日應邀來台演說，強調比起核電與化石燃料發電，再生能源在成本、來源穩定與就業機會上都勝出。而台灣沿岸發展風力發電潛力無窮，「分散式供電」更將是世界未來能源發展的趨勢。
Sven Teske在能源領域有超過20年的經驗，更在2008到2011年間曾任聯合國政府間氣候變遷委員會（IPCC）的再生能源報告主要作者，現任國際綠色和平再生能源專案總監，為該組織的《能源革命》（Energy [R]evolution）報告主要作者。因此綠色和平與國內關心能源議題的民間團體綠色公民行動聯盟、媽媽監督核電廠聯盟及地球公民基金會等，共同邀請Teske來台，除了分享全球再生能源發展趨勢，更從國家競爭力角度，暢談臺灣發展再生能源的潛力為何。
http://digcan.com/energy/renewable
《能源革命》報告始於2005年，在此報告中，以全球用電需求量仍持續增加的情境下，提出的可再生能源藍圖，仍能透過可再生能源逐步淘汰核能與石化等骯髒能源，達到在2050年前全球二氧化碳排放量減半的目標。
這份報告中所預測的太陽能與風能發電已經成為現實，而目前的趨勢也朝著報告的評估發展，因此公認為目前最具公信力的可再生能源預測指南，聯合國IPCC特別報告Renewables也採用其為基準情境，更有許多科學單位與全球40個國家採用，翻譯成超過20種語言。
Teske表示，目前正面臨「能源革命」，脫離對有限資源的依賴，減少二氧化碳避免氣候變遷，對地球所帶來的毀滅災難。
近5年 再生能源成主流
觀察世界趨勢，Teske表示2007年到2012年之間，包括太陽能、風能、水力、生質能等再生能源，已佔全球新建電廠43%，遠遠超過煤電（38%）、石油與天然氣（18%）、核能（1%）。目前，再生能源佔全球供電比例19%，綠色和平的能源報告更預測，2020年將可成長到37%。
Teske預估，太陽能和風力發電等再生能源，在未來的發電量會逐漸成長，成本則會逐漸下降。目前再生能源在各項條件其實都已能和傳統能源匹敵了。去年全球新建再生能源裝置容量更已超過傳統能源。各國政府應在此時積極發展，對提升國家競爭力會有相當助益。
在Teske眼中，台灣和德國同樣缺乏化石燃料資源，目前卻對於煤、石油的依賴卻過高，為了避免面臨進口燃料價格上升，甚至耗盡的窘境，應該想辦法分攤風險。而台灣沿岸風力與德國及中國相近，而太陽能光照還比德國高出30%至50%，可見台灣發展再生能源潛力無窮，「太陽跟風不會寄帳單來！」Teske認為，台灣想要提升國家競爭力，應該從創新再生能源技術與運用下手。
預測：能源走向分散化、自由化
Teske描述他預測的未來能源商業模式將會去中央化且自由化，再生能源裝置的小型發電廠將分散於各區域，基載電力將由再生能源支持，透過預測系統、智慧電網與蓄電裝置等科技，互相支援鄰近區域，真有不足才向電力公司購電。Teske表示，目前德國便是眾多小型電力公司、與社區甚至個人都投入了再生能源發電，而不再讓特定的公司獨大，而營運與維護也都交由當地人負責，將獲利與工作機會都留下，而非讓國外的大廠商獨享。
Teske補充，在德國，再生能源裝置也曾遭遇零星抗爭，但多為規劃與設計上出了明顯的大問題所致。
2030年 能源產業工作機會65%來自再生能源
Teske強調，再生能源裝置建造速度快，而且可以根據當地的條件作各種計畫，靈活與回收快的特性，讓再生能源產業在2012年中，在全球創造了共574.5萬個直接的工作機會。
他更預估，到了2030年能源產業中65%的工作都將來自再生能源，達到近1,200萬個工作機會。相較之下，核能目前在全球僅有50萬個工作機會，保守估計2030年更將降到只剩29萬個。這些趨勢，都顯示核能已是個夕陽產業，對於台灣政府為核四護航的態度，Teske提出警告，「各國政府若在此時將資源挹注在核能而忽略再生能源的發展，將會是個不可逆的錯誤。」
與談的中興大學產業發展研究中心主任許志義呼應Teske的觀點，他認為讓消費用戶參與發電並從中得利，將會是是能源改革的重要角色，例如願意在居家屋頂上裝太陽能裝置的民眾，可以轉賣自己所發的電，從各種制度及想像去鼓勵更多的技術投入，將再生能源分散至各地，來減輕天候的不穩定。
前往聽講的立委田秋堇表示，之前國科會提出的能源國家型計畫中，提出大大小小的節能方案，若能全數執行，則整體節能效果估計可達39％以上，「不要說廢核四，要廢四核，甚至不要火力發電都沒問題」，但政府卻消極面對，而再生能源條例已經通過三年多，行政機關卻怠於執行，甚至無法協助民眾投入再生能源產業。
本報2013年6月26日台北訊，賴品瑀報導
環境資訊中心
堅持續建核四廠是否為台灣能源發展的唯一解？聯合國IPCC再生能源專家Sven Teske 25日應邀來台演說，強調比起核電與化石燃料發電，再生能源在成本、來源穩定與就業機會上都勝出。而台灣沿岸發展風力發電潛力無窮，「分散式供電」更將是世界未來能源發展的趨勢。
Sven Teske在能源領域有超過20年的經驗，更在2008到2011年間曾任聯合國政府間氣候變遷委員會（IPCC）的再生能源報告主要作者，現任國際綠色和平再生能源專案總監，為該組織的《能源革命》（Energy [R]evolution）報告主要作者。因此綠色和平與國內關心能源議題的民間團體綠色公民行動聯盟、媽媽監督核電廠聯盟及地球公民基金會等，共同邀請Teske來台，除了分享全球再生能源發展趨勢，更從國家競爭力角度，暢談臺灣發展再生能源的潛力為何。
http://digcan.com/energy/renewable
《能源革命》報告始於2005年，在此報告中，以全球用電需求量仍持續增加的情境下，提出的可再生能源藍圖，仍能透過可再生能源逐步淘汰核能與石化等骯髒能源，達到在2050年前全球二氧化碳排放量減半的目標。
這份報告中所預測的太陽能與風能發電已經成為現實，而目前的趨勢也朝著報告的評估發展，因此公認為目前最具公信力的可再生能源預測指南，聯合國IPCC特別報告Renewables也採用其為基準情境，更有許多科學單位與全球40個國家採用，翻譯成超過20種語言。
Teske表示，目前正面臨「能源革命」，脫離對有限資源的依賴，減少二氧化碳避免氣候變遷，對地球所帶來的毀滅災難。
近5年 再生能源成主流
觀察世界趨勢，Teske表示2007年到2012年之間，包括太陽能、風能、水力、生質能等再生能源，已佔全球新建電廠43%，遠遠超過煤電（38%）、石油與天然氣（18%）、核能（1%）。目前，再生能源佔全球供電比例19%，綠色和平的能源報告更預測，2020年將可成長到37%。
Teske預估，太陽能和風力發電等再生能源，在未來的發電量會逐漸成長，成本則會逐漸下降。目前再生能源在各項條件其實都已能和傳統能源匹敵了。去年全球新建再生能源裝置容量更已超過傳統能源。各國政府應在此時積極發展，對提升國家競爭力會有相當助益。
在Teske眼中，台灣和德國同樣缺乏化石燃料資源，目前卻對於煤、石油的依賴卻過高，為了避免面臨進口燃料價格上升，甚至耗盡的窘境，應該想辦法分攤風險。而台灣沿岸風力與德國及中國相近，而太陽能光照還比德國高出30%至50%，可見台灣發展再生能源潛力無窮，「太陽跟風不會寄帳單來！」Teske認為，台灣想要提升國家競爭力，應該從創新再生能源技術與運用下手。
預測：能源走向分散化、自由化
Teske描述他預測的未來能源商業模式將會去中央化且自由化，再生能源裝置的小型發電廠將分散於各區域，基載電力將由再生能源支持，透過預測系統、智慧電網與蓄電裝置等科技，互相支援鄰近區域，真有不足才向電力公司購電。Teske表示，目前德國便是眾多小型電力公司、與社區甚至個人都投入了再生能源發電，而不再讓特定的公司獨大，而營運與維護也都交由當地人負責，將獲利與工作機會都留下，而非讓國外的大廠商獨享。
Teske補充，在德國，再生能源裝置也曾遭遇零星抗爭，但多為規劃與設計上出了明顯的大問題所致。
2030年 能源產業工作機會65%來自再生能源
Teske強調，再生能源裝置建造速度快，而且可以根據當地的條件作各種計畫，靈活與回收快的特性，讓再生能源產業在2012年中，在全球創造了共574.5萬個直接的工作機會。
他更預估，到了2030年能源產業中65%的工作都將來自再生能源，達到近1,200萬個工作機會。相較之下，核能目前在全球僅有50萬個工作機會，保守估計2030年更將降到只剩29萬個。這些趨勢，都顯示核能已是個夕陽產業，對於台灣政府為核四護航的態度，Teske提出警告，「各國政府若在此時將資源挹注在核能而忽略再生能源的發展，將會是個不可逆的錯誤。」
與談的中興大學產業發展研究中心主任許志義呼應Teske的觀點，他認為讓消費用戶參與發電並從中得利，將會是是能源改革的重要角色，例如願意在居家屋頂上裝太陽能裝置的民眾，可以轉賣自己所發的電，從各種制度及想像去鼓勵更多的技術投入，將再生能源分散至各地，來減輕天候的不穩定。
前往聽講的立委田秋堇表示，之前國科會提出的能源國家型計畫中，提出大大小小的節能方案，若能全數執行，則整體節能效果估計可達39％以上，「不要說廢核四，要廢四核，甚至不要火力發電都沒問題」，但政府卻消極面對，而再生能源條例已經通過三年多，行政機關卻怠於執行，甚至無法協助民眾投入再生能源產業。
Thursday, June 20, 2013
香港風力發電吹不起 電力政策成最大障礙
香港風力發電吹不起 電力政策成最大障礙
環保新知 2005
編輯: 蔡文健 記者: 劉德欣 周榕榕
香港中文大學, 新聞與傳播學院
香港的天空灰濛濛，有人歸咎珠三角的工廠。但科大研究也顯示，本港空氣污染的源頭是供應全港電力的兩家電力公司——「中電」及「港燈」，它們是最大的二氧化硫及二氧化碳排放者。要改善空氣質素，使用較環保方法發電是解決辦法之一。香港首座風力發電站即將投產，風力發電是否環保發電的新出路？
香港風力發電發展緩慢
今年二月，全港首台具商業規模的風力發電機在南丫島大嶺動工興建，預計2006年初便可以投產。港燈估計，一台風車每年將可生產一百萬度電，足夠供應250個四人家庭一年的用電量，約佔整個南丫島總耗電量的百分之三。
不過，地球之友的環境事務主任區詠芷批評，香港發展可再生能源的步伐遠比其他國家慢。與香港鄰近的日本、台灣早在十多年前已發展風力發電。她說：「風力發電是世界發展得最快、技術最成熟的可再生能源。相比起世界其他發展風能的地方，香港兩間電力公司仍然要耗用四至五年的時間去興建一座風力發電站，發展步伐緩慢，令人懷疑這只是公關教育的手段。」
http://digcan.com/energy/wind
綠色和平可再生能源項目主任張韻琪也表示國內的風能發展比香港快得多：「廣東省政府是全中國第一個省政府率先做風能開發的。南澳島全島有二百多支風車，最早一支風車十多年前已開始運作。」
二零零二年機電工程署發表的《香港使用可再生能源的可行性研究》報告指香港可再生能源的發電目標為： 2012年可以滿足全年用電量的百分之一； 2017年可以滿足百分之二； 2022年滿足百分之三。
張韻琪批評這個「一二三目標」非常非常之保守。區詠芷指剔除了國內定義為非可再生能源的「廢物轉化能源」後，這個目標只分別餘下百分之0.08、0.46和1.2。她說：「中國承諾在二零一零年，可再生能源發電會佔全國總容量的百分之十，香港這近乎零的可再生能源目標遠低於其他國家。」
不能還是不為？
是甚麼原因令香港風力發電發展如此緩慢？電力公司與政府口徑一致，同聲指香港天然資源不足。
港燈發言人表示，香港的土地資源有限，對發展大型風力發電站存在限制。若與火力發電比較，風力發電密度低，因此佔地比較多 (wrong, the wind farm land can have multi-purposes the same time)。「以南丫島發電廠為例，五十公頃的土地容納了3420兆瓦火力的發電機組，但風力發電機組則需超過五萬公頃的土地才可提供相同的發電量。」
中華電力公共事務經理王佩瑜也強調：「如果用風能產電至中電現時總發電量的百分之四時，我們需要的風場面積相等於整個九龍半島。」機電工程署高級工程師陳國柱也指推動發展風力發電最大的阻力是土地不足。「風力發電場需佔用大量空間。產生香港用電量百分之一的風力場須要約二十平方公里的土地或海面，相當於香港島面積的四分之一。」
然而，學者與環保團體紛紛反駁這些觀點狹隘和短視。香港理工大學可再生能源研究室主任楊洪興表示，由於香港是個半島，故沿海岸線很多地方的淺海可以興建風車。他續指：「我們已經作過估算，未來風力發電可以達到香港用電量的百分之五十至七十。」
其實，機電署的報告也承認香港擁有一定的風力資源，但較環保團體估計的數字為低。報告指香港的郊區風力發電場能滿足1999年全年電力需求的百分之七點五，而近岸的海上風力發電場可滿足香港全年電力需求的百分之二十三。
北望珠三角 與內地聯網
香港土地資源不足，與中國內地一起發展再生能源是一個可行方案。綠色和平的研究顯示，2015年整個珠三角洲百分之十五的電力可來自再生能源。張韻琪建議，香港政府可以貫徹泛珠三角融合的宗旨，與廣東及華南地區發展電力聯網，共同發展可再生能源。「整個區域不再分香港、廣東還是汕頭，而是一個整體、一個電網。內地生產了風電可以駁上網，消費者可以買該公司的風電。開發整個區域的風能資源，既可紓緩區域內電力不足、供應緊張的問題，也保障了珠三角的可持續發展。」
香港中文大學地理資源管理系助理教授梁慧嫻也支持用內地資源與香港資本共同發展可再生能源：「香港投資在內地興建風力發電場，然後買回那些電，可說是一個雙贏的方案。」
利潤管制成最大阻礙
發展風力發電有百利而無一害，步伐卻仍然如此緩慢，張韻琪認為，最大的阻力主要是因為香港的電力政策。
政府與兩間電力公司分別於1964及1978年和中電及港燈訂立了一個《利潤管制計劃》的協議，協議訂明電力公司可享有以固定資產為基數的百分之十三點五至十五的「利潤保證」盈利水平。張韻琪解釋，根據這個協議，兩電的利潤是基於電力公司的投資和固定資產。「因為他們要有固定資產才可以帶來多些回報，但風場本身投資和風車的造價很低，一支風車不用一千萬，又不用燃料成本。這跟他們要建煤廠，又要買燃料又要裝控制污染的設備成本不能相比。」
區詠芷也指利潤管制計劃是一條鼓勵污染的條款：「興建愈多的發電機組，便可穩收更多的准許利潤。電力公司只會想辦法在合乎現行環保法例的情況下，以最低的成本去賺取最大的回報。什麼方法發電可減低污染，從來都不是電力公司最關心的問題。」
機電署的研究報告指出現時管制計畫協議所准許的發電方式並未包括可再生能源項目，使電力公司沒有意欲投資發展可再生能源，即使電力公司有意發展，也未有機制讓它們從用戶身上收回額外成本。
張韻琪表示：「政府沒有任何可再生能源的政策或誘因去吸引電力公司發展風力發電，也沒有強制要求電力公司達到甚麼指標。現在政府的電力政策不鼓勵電力公司去限制或節約能源，也不鼓勵它們作長遠考慮。」
另外，目前政府要求電力公司以最低成本提供電力，但是香港的能源卻是免稅的，也沒有「環保稅」，相較之下可再生能源發電成本較高，令資金投入傳統發電技術。張韻琪認為：「香港現在的煤電價格是不合理地低，並沒有考慮排放物對我們環境造成的外在成本。」
解決問題 零八年成契機
環保團體和學者都表示，香港要發展風力發電，港府必須改變現行電力政策。楊洪興和張韻琪均指，2008年利潤管制協議屆滿時是個時機。政府屆時可乘機開放電力市場，並將電網與發電廠分開經營。
發展可再生能源需要大量投資，回報期長，政府若不參與，商人獨力難支。張韻琪指當年中電大力興建煤廠，也因為政府的優惠和補貼的措施。現時要發展可再生能源，更應如此。
楊洪興認為：「花數十億便立刻有效果，而且又不是全部由政府負擔，政府只要補貼三分之一就會有人投資。」他提議政府首先應給予電力公司地價優惠。他指若不計算地價，風力發電每度電的成本大概只是四至五毫，比兩電現時的電費還要低，將有很大的發展空間。
梁慧嫻建議政府效法外國的措施，規定電力公司的電網中必須有一定的百分比來自可再生能源。張韻琪也建議政府可以提供稅務優惠、徵收碳稅和環保稅，及強制要求大型電力公司訂立可再生能源的標準。
對於檢討2008年電力市場利潤管制計劃，中電公共事務經理王佩如表示，「我們明白大家對空氣質素有一定的要求，故我希望政府可以給一些鼓勵措施予電力公司。因環保是有成本的，清新的空氣是有成本的。問題就是如何在環保與成本之間取一個平衡。」
中央政府在二月中發表了《可再生能源利用法》，要求每一省也要訂出使用可再生能源的指標及日期、電力售價及如何攤分成本，從政策上鼓勵風力發電。香港今年的施政報告指出，政府在2008年訂立新的管制計劃時，「會要求電力公司必須裝置有效的(廢氣) 減排設施，並以達至訂立的排放水平作為發牌的首要條件。此外，會要求(電力公司)使用可再生能源發電及進行用電需求管理。」但對於環保組織的建議，環境運輸及工務局發言人並未作出回應。
香港風力發電萬事俱備，看來只欠政府的『東風』。
香港第一座風力發電站
港燈投資一千五百萬元，於南丫島大嶺村一處山丘興建的首座風力發電站將於三個月後正式投產。現時安裝工作已完成，正展開後期工作，包括調試風力發電機及綠化工程。
風力發電機塔桿連風葉共高七十一米，容量八百千瓦，塔桿及三塊葉片均漆上灰白色。機組操作全自動化，由南丫島發電廠工程人員遙距監控，當風速達至每秒三至二十五米時，風機便可產生電力，直接輸入港燈現有的電網，預計年產電量一百萬度。風力發電站亦會設置展覽中心，介紹風能及其他可再生能源的資料及展示發電機組現場的運作數據，促進公眾對可再生能源的認識，並作為南丫島上一個可再生能源教育及旅遊景點。
另外中電也在香港推出一個商用風力發電的試驗及示範項目，初步物色了滘西洲和喜靈洲兩個選址，作進一步風力量度。預計建成的風力渦輪機可於2007年投產，可為香港三百個家庭提供電力。
source :
http://cf.ly/1X35
環保新知 2005
編輯: 蔡文健 記者: 劉德欣 周榕榕
香港中文大學, 新聞與傳播學院
香港的天空灰濛濛，有人歸咎珠三角的工廠。但科大研究也顯示，本港空氣污染的源頭是供應全港電力的兩家電力公司——「中電」及「港燈」，它們是最大的二氧化硫及二氧化碳排放者。要改善空氣質素，使用較環保方法發電是解決辦法之一。香港首座風力發電站即將投產，風力發電是否環保發電的新出路？
香港風力發電發展緩慢
今年二月，全港首台具商業規模的風力發電機在南丫島大嶺動工興建，預計2006年初便可以投產。港燈估計，一台風車每年將可生產一百萬度電，足夠供應250個四人家庭一年的用電量，約佔整個南丫島總耗電量的百分之三。
不過，地球之友的環境事務主任區詠芷批評，香港發展可再生能源的步伐遠比其他國家慢。與香港鄰近的日本、台灣早在十多年前已發展風力發電。她說：「風力發電是世界發展得最快、技術最成熟的可再生能源。相比起世界其他發展風能的地方，香港兩間電力公司仍然要耗用四至五年的時間去興建一座風力發電站，發展步伐緩慢，令人懷疑這只是公關教育的手段。」
http://digcan.com/energy/wind
綠色和平可再生能源項目主任張韻琪也表示國內的風能發展比香港快得多：「廣東省政府是全中國第一個省政府率先做風能開發的。南澳島全島有二百多支風車，最早一支風車十多年前已開始運作。」
二零零二年機電工程署發表的《香港使用可再生能源的可行性研究》報告指香港可再生能源的發電目標為： 2012年可以滿足全年用電量的百分之一； 2017年可以滿足百分之二； 2022年滿足百分之三。
張韻琪批評這個「一二三目標」非常非常之保守。區詠芷指剔除了國內定義為非可再生能源的「廢物轉化能源」後，這個目標只分別餘下百分之0.08、0.46和1.2。她說：「中國承諾在二零一零年，可再生能源發電會佔全國總容量的百分之十，香港這近乎零的可再生能源目標遠低於其他國家。」
不能還是不為？
是甚麼原因令香港風力發電發展如此緩慢？電力公司與政府口徑一致，同聲指香港天然資源不足。
港燈發言人表示，香港的土地資源有限，對發展大型風力發電站存在限制。若與火力發電比較，風力發電密度低，因此佔地比較多 (wrong, the wind farm land can have multi-purposes the same time)。「以南丫島發電廠為例，五十公頃的土地容納了3420兆瓦火力的發電機組，但風力發電機組則需超過五萬公頃的土地才可提供相同的發電量。」
中華電力公共事務經理王佩瑜也強調：「如果用風能產電至中電現時總發電量的百分之四時，我們需要的風場面積相等於整個九龍半島。」機電工程署高級工程師陳國柱也指推動發展風力發電最大的阻力是土地不足。「風力發電場需佔用大量空間。產生香港用電量百分之一的風力場須要約二十平方公里的土地或海面，相當於香港島面積的四分之一。」
然而，學者與環保團體紛紛反駁這些觀點狹隘和短視。香港理工大學可再生能源研究室主任楊洪興表示，由於香港是個半島，故沿海岸線很多地方的淺海可以興建風車。他續指：「我們已經作過估算，未來風力發電可以達到香港用電量的百分之五十至七十。」
其實，機電署的報告也承認香港擁有一定的風力資源，但較環保團體估計的數字為低。報告指香港的郊區風力發電場能滿足1999年全年電力需求的百分之七點五，而近岸的海上風力發電場可滿足香港全年電力需求的百分之二十三。
北望珠三角 與內地聯網
香港土地資源不足，與中國內地一起發展再生能源是一個可行方案。綠色和平的研究顯示，2015年整個珠三角洲百分之十五的電力可來自再生能源。張韻琪建議，香港政府可以貫徹泛珠三角融合的宗旨，與廣東及華南地區發展電力聯網，共同發展可再生能源。「整個區域不再分香港、廣東還是汕頭，而是一個整體、一個電網。內地生產了風電可以駁上網，消費者可以買該公司的風電。開發整個區域的風能資源，既可紓緩區域內電力不足、供應緊張的問題，也保障了珠三角的可持續發展。」
香港中文大學地理資源管理系助理教授梁慧嫻也支持用內地資源與香港資本共同發展可再生能源：「香港投資在內地興建風力發電場，然後買回那些電，可說是一個雙贏的方案。」
利潤管制成最大阻礙
發展風力發電有百利而無一害，步伐卻仍然如此緩慢，張韻琪認為，最大的阻力主要是因為香港的電力政策。
政府與兩間電力公司分別於1964及1978年和中電及港燈訂立了一個《利潤管制計劃》的協議，協議訂明電力公司可享有以固定資產為基數的百分之十三點五至十五的「利潤保證」盈利水平。張韻琪解釋，根據這個協議，兩電的利潤是基於電力公司的投資和固定資產。「因為他們要有固定資產才可以帶來多些回報，但風場本身投資和風車的造價很低，一支風車不用一千萬，又不用燃料成本。這跟他們要建煤廠，又要買燃料又要裝控制污染的設備成本不能相比。」
區詠芷也指利潤管制計劃是一條鼓勵污染的條款：「興建愈多的發電機組，便可穩收更多的准許利潤。電力公司只會想辦法在合乎現行環保法例的情況下，以最低的成本去賺取最大的回報。什麼方法發電可減低污染，從來都不是電力公司最關心的問題。」
機電署的研究報告指出現時管制計畫協議所准許的發電方式並未包括可再生能源項目，使電力公司沒有意欲投資發展可再生能源，即使電力公司有意發展，也未有機制讓它們從用戶身上收回額外成本。
張韻琪表示：「政府沒有任何可再生能源的政策或誘因去吸引電力公司發展風力發電，也沒有強制要求電力公司達到甚麼指標。現在政府的電力政策不鼓勵電力公司去限制或節約能源，也不鼓勵它們作長遠考慮。」
另外，目前政府要求電力公司以最低成本提供電力，但是香港的能源卻是免稅的，也沒有「環保稅」，相較之下可再生能源發電成本較高，令資金投入傳統發電技術。張韻琪認為：「香港現在的煤電價格是不合理地低，並沒有考慮排放物對我們環境造成的外在成本。」
解決問題 零八年成契機
環保團體和學者都表示，香港要發展風力發電，港府必須改變現行電力政策。楊洪興和張韻琪均指，2008年利潤管制協議屆滿時是個時機。政府屆時可乘機開放電力市場，並將電網與發電廠分開經營。
發展可再生能源需要大量投資，回報期長，政府若不參與，商人獨力難支。張韻琪指當年中電大力興建煤廠，也因為政府的優惠和補貼的措施。現時要發展可再生能源，更應如此。
楊洪興認為：「花數十億便立刻有效果，而且又不是全部由政府負擔，政府只要補貼三分之一就會有人投資。」他提議政府首先應給予電力公司地價優惠。他指若不計算地價，風力發電每度電的成本大概只是四至五毫，比兩電現時的電費還要低，將有很大的發展空間。
梁慧嫻建議政府效法外國的措施，規定電力公司的電網中必須有一定的百分比來自可再生能源。張韻琪也建議政府可以提供稅務優惠、徵收碳稅和環保稅，及強制要求大型電力公司訂立可再生能源的標準。
對於檢討2008年電力市場利潤管制計劃，中電公共事務經理王佩如表示，「我們明白大家對空氣質素有一定的要求，故我希望政府可以給一些鼓勵措施予電力公司。因環保是有成本的，清新的空氣是有成本的。問題就是如何在環保與成本之間取一個平衡。」
中央政府在二月中發表了《可再生能源利用法》，要求每一省也要訂出使用可再生能源的指標及日期、電力售價及如何攤分成本，從政策上鼓勵風力發電。香港今年的施政報告指出，政府在2008年訂立新的管制計劃時，「會要求電力公司必須裝置有效的(廢氣) 減排設施，並以達至訂立的排放水平作為發牌的首要條件。此外，會要求(電力公司)使用可再生能源發電及進行用電需求管理。」但對於環保組織的建議，環境運輸及工務局發言人並未作出回應。
香港風力發電萬事俱備，看來只欠政府的『東風』。
香港第一座風力發電站
港燈投資一千五百萬元，於南丫島大嶺村一處山丘興建的首座風力發電站將於三個月後正式投產。現時安裝工作已完成，正展開後期工作，包括調試風力發電機及綠化工程。
風力發電機塔桿連風葉共高七十一米，容量八百千瓦，塔桿及三塊葉片均漆上灰白色。機組操作全自動化，由南丫島發電廠工程人員遙距監控，當風速達至每秒三至二十五米時，風機便可產生電力，直接輸入港燈現有的電網，預計年產電量一百萬度。風力發電站亦會設置展覽中心，介紹風能及其他可再生能源的資料及展示發電機組現場的運作數據，促進公眾對可再生能源的認識，並作為南丫島上一個可再生能源教育及旅遊景點。
另外中電也在香港推出一個商用風力發電的試驗及示範項目，初步物色了滘西洲和喜靈洲兩個選址，作進一步風力量度。預計建成的風力渦輪機可於2007年投產，可為香港三百個家庭提供電力。
source :
http://cf.ly/1X35
Tuesday, December 18, 2012
九龍灣常悅道零碳建築零碳天地 1月5日正式對公眾開放
零碳天地周六起免費入場
明報
12/19/2012
零碳天地坐落全港首個人造都市原生林之中，但因樹木仍未長大，觀感與一般公園無異。
零碳天地採用了12台大型流量低轉速吊扇，扇葉設計參考飛機翼，速度不快但可產生很強風力。圖中職員正示範室內展館的投射互動遊戲。
【明報專訊】本港首個自給自足的零碳建築「零碳天地」下月5日正式對公眾開放，公眾支付20元即可入場參觀逾百項嶄新節能科技，12月22至30日更設免費優先場，讓市民先睹為快。
20元參觀嶄新環保科技
位處九龍灣常悅道的「零碳天地」，坐落佔地14,700平方米的全港首個都市原生林中，但因原生林今年6月始落成，樹木仍未長大，觀感暫與一般休憩公園無異。佔地1400平方米的零碳建築，設計採用了世界各地的尖端環保建築科技，較傳統建築減少能源消耗達45％，下月正式開放，但本周六至30日公眾可率先免費參觀，屆時還有聖誕卡、環保袋、再造紙的親子工作坊以及聖誕表演等活動。
http://digcan.com/solar
零碳天地總監李貴義博士說，展出的不少環保科技均是首度引進本港，包括由北歐引入集發電、製熱及製冷於一身的三聯供系統；德國設計能360度吸收陽光的圓柱形太陽能光伏板；從美國引入高流量低轉速的吊扇；以及能因應室內外溫度、濕度及光線自動調節的智能管理系統等。
暫未做到零排放
但零碳天地現仍未能做到零碳排放。記者昨發現室外紀錄儀顯示零碳天地的碳足印59噸，耗電量14.8萬度（kWh），較產電量6.5萬度高出一倍，即要依靠外來供電運作。
李貴義說，零碳天地7月起營運，但產能系統9月始投入運作，兩者之間有時間差；另三聯供系統的生物柴油發電現因天氣冷而暫停使用，故產電量遠低於耗電量。柴油發電會產生餘熱，屆時一併開冷氣，餘熱可製冷及抽濕，便能達至最佳能源效率。
零碳天地主席余惠偉形容，三聯供系統是整座零碳建築的心臟，相信到夏天開冷氣，柴油發電機投入服務後情况會逆轉。他有信心1年後零碳天地的產電量將會超過耗電量，還有多餘電能回饋公共電網。建造業議會主席李承仕說，希望零碳天地可以為業界作示範作用。
Wednesday, November 14, 2012
日本推廣借屋頂太陽能發電計劃 學校共襄盛舉
日推借屋頂太陽能發電 學校共襄盛舉
2012-11-13
宋竑廣
台灣立報
據日本各媒體報導，最近日本太陽能設備廠商與地方政府，推動「借屋頂太陽能發電計劃」，利用不同機關單位的屋頂，在免出資的前提下，以租用或其他的補償方式安裝太陽能板，加速太陽能普及，因此各地陸續有學校和廠商合作，如滋賀縣開始有小學試行，神奈川縣有20所學校的29棟建築加入，埼玉縣合作的學校則不收租金，改以負責維修屋頂，減少學校支出為條件等。
據某廠商的解釋，所謂「借屋頂太陽能發電計劃」，在場地的選擇上，是以公家所有的建築體屋頂為優先，民間辦公大樓等其次，至於平地當然也歡迎，適合太陽能發電即可，並不拘泥在「屋頂」二字。合作的所有權人，不必負擔任何裝置費用，全由廠商負責，只是為了借用屋頂，需簽定原則上20年（也有其他廠商提出15年）為期的借貸契約，之後所有權人便可定期收到廠商繳付的租金。
http://digcan.com/solar
▲日本太田市的一排屋舍頂端安裝了太陽能板，圖攝於2008年10月28日。
至於租金計算，以設置規模100kw為例，需要傾斜屋頂面積1,000平方公尺，或平地型屋頂1,550平方公尺，每年可收取15萬日圓，期滿後可以無償把設備讓給「房東」（預計可再使用10年），屆時自行賣電的收入每年估計達120萬日圓，每10年廠商會更換一次電力調節器（Power conditioner），或者也可以選擇租用到25年、然後回復原狀後再歸還的方式。
太陽能板可提升空調效率
依各家廠商不同的說帖，還有其他好處。太陽能板可以遮蔽直射日光，換言之，室內空調不管冷暖氣，效率都會提升，屋頂用金屬鋼板搭蓋的建築，或者水泥建築的最上一層，效果特別好；遇到災害停電的時候，太陽能板不供電給廠商，所有人可以自用，做為緊急電源，免費使用到復電為止；超過100kw以上的設備面積，廠商幫忙施作蓄電池，不過維護費用要所有人自理；除了租金可作為屋頂修膳之用以外，太陽能板本身也可減少日曬雨淋對屋頂的傷害；另外所有人本身若有綠能計劃，同樣可列為內容之一。
由於各廠商需要爭取合作，會在說帖上強調自家公司的優點，形成對太陽能產業的競爭與刺激。有的強調機組效率的優秀，有的強調成本低廉因而收益較高，有的為避免對室內產生噪音，將電力調節器設於戶外，有的則是提供長期保固與不受意外影響保證，日照不足也不影響租金給付，颱風地震積雪狀況亦同。
這項計劃的動力與其利益基礎，來自於日本政府的再生能源「固定價格收購制度」，依官方說明頁面，它的目標有三：
一、作為國產能源之一，提高能源自給率；
二、節能減碳，作為防止地球溫暖化的對策；
三、培養國內相關產業，促進技術發展。
原本政府的規劃是，再生能源業者把生產出來的電力輸送給電力公司，電力公司透過旗下的輸配系統賣給消費者，政府再用消費者繳的「再生能源培育負擔金」，以保證收購的方式向再生能源業者收購；據產經新聞報導，以太陽能發電來說，每1kW以42日圓收購。如果消費者自己購買發電設備，當然也可以賣電給政府，不過由於設備（初期購電成本）並不便宜，不利於普及，換作「借屋頂太陽能發電計劃」的話，就可以讓有地但出不起錢的單位也加入再生能源的行列，大大降低進入的門檻。
為了以上種種理由，現在日本消費者要繳的電費包括：基本費，隨量收取的費用，以及前述的「再生能源培育負擔金」；後者的計算是，再生能源賦課金（使用的電量kWh乘以0.22日圓/kWh），加上太陽能發電促進附加金（使用的電量kWh乘以太陽光附加金單價），太陽光附加金單價各地不同，大體而言，陽光越充足的地方越貴，似乎有促進資源充分利用的用意。以東京電力轄內的家戶而言，如果是每個月用300kWh的標準家庭，大概要付84日圓的再生能源培育負擔金。
設備成為教育的一部分
儘管是硬體建設，作為學校使用，當然要考慮作為軟體的教育用途，因此太陽能板也被各地各級學校視為環境教育的一環。在文部科學省（日本的教育部）介紹環境．能源教育的網頁上，羅列好幾個學校把太陽能板融入相關教育活動裡的報告，有跟教師研習結合的，有跟理工科學結合的，有跟學校ISO認證結合的，當然最容易出現的，還是在平時課堂上實踐的教案對話，以岐阜縣多治見市的小學為例，當老師向小朋友提問說：「這盞燈是用陽光發電的喔。」再對照走廊邊屋簷就看得到的太陽能板，輕易地就讓孩子們從生活環境中發展對知識的好奇。
在台灣也有若干學校開始建置太陽能板，用以節省電費支出，並推廣相關的環境教育。例如嘉義市第一座太陽能光電系統及能源教育網站所在的志航國小，官網寫明的教育目標有：「瞭解太陽能光電產生電的原理，可以看到太陽能光電系統每天所產生的電量、累計電量、累計節省的電費。」「學習到世界先進國家設置太陽能光電發電系統的現況。」而據輔大生命力新聞報導，全台有9所國小利用太陽能設置所謂的「零碳教室」，配有電力與環境監測系統，讓教室內的耗電量、照度與溫濕度等訊息透明化，日本許多中小學校的太陽能環境教育也有異曲同工的學習內容。
不過，比較起日本與台灣的太陽能教學環境，差異最大的，應該還是日本的太陽能板建置，是在國家整體的鼓勵政策之下，從每個家庭的電費名目觀察就有許多話題，更別說類似於能源稅的概念，與相關輸配電的設計、政策等。
當國家有意進展到不同的能源方向時，對國民所施作的教育也有宣導國策的意味，在台灣再生能源還未普遍受到認可、甚至有系統地被體制推廣的階段，或許接觸到相關議題的學子們，可以有不同的餘裕，思考不同再生能源之間，或者某一項再生能源之內的不同技術選擇與環境影響，以求取資源的充分利用與對環境的最小衝擊。
Saturday, June 9, 2012
連州火電廠停產整頓 廣東清遠連州市小鎮80童血鉛超標
電廠停產整頓 粵專家研善後 清遠小鎮80童血鉛超標
星島日報
6/09/2012
(綜合報道)(星島日報報道)廣東清遠連州市被揭有八十多名兒童血鉛超標，出現厭食、反應遲鈍的徵狀，部分達到重度中毒標準。有兒童高燒不退，被逼休學。廣東省政府應急辦證實，當地兒童血鉛超標是由連州發電廠污染引起。目前，粵電集團已關閉連州發電廠全部發電機組，進行停產整頓。
廣州《南方都市報》報道，從上月中旬開始，清遠連州市有民眾在互聯網披露，指連州市星子鎮有大批兒童血鉛超標，部分人高燒不退、臉部長斑。陳先生家住星子鎮曹屋村，三歲的女兒雯雯平日活潑開朗，近來變得不愛說話，也不願吃飯。上月初，陳先生帶着暴瘦的女兒到當地醫院檢查身體，發現女兒血鉛含量嚴重超標，已經達到重度鉛中毒標準。
http://diguk.com/home
高燒不退 被逼休學
消息在當地引起廣泛關注，星子鎮民眾紛紛將孩子送到醫院檢查。其中，田心村村長黃偉明帶着四十三個小童去驗血，有四十一人確診血鉛超標，當中包括黃偉明村長自己的小孩。有家長訴苦，孩子經常高燒不退，被逼休學。
據統計，目前連州已經有至少八十名兒童驗出血鉛超標。有村民證實，當地政府發出通知組織兒童進行體檢，但中老年人未在體檢範圍，他們普遍感到擔心：「有小孩都（血鉛）超標幾百了，大人肯定有問題」。
被問及發病原因，村民矛頭直指鎮上的連州火電廠：「污染好多年了，污水直接從灣村那兒排除，現在自來水都跟陰溝水一樣。」
廣東省政府應急辦前晚透過官方微博證實，造成星子鎮兒童血鉛超標的主要污染源是連州發電廠，首要污染物是電廠的煙塵。目前，粵電集團已經分批關閉連州發電廠的全部發電機組，進行停產整頓。省衞生廳派出臨牀治療專家抵達連州，協助製定血鉛超標兒童的治療方案，重度中毒者前日已經全部安排住院治療。
Monday, May 28, 2012
德國太陽能電站發電功率破紀錄 相當于20座核電站
德國太陽能電站發電功率破紀錄 相當于20座核電站
2012年05月28日
新華新聞
國際在線專稿：據俄羅斯RT電視臺網站5月27日報道，5月25日，德國太陽能電站的總輸出功率打破世界紀錄，達到220億瓦特，供電能力相當于20座核電站。德國已經成為太陽能發電領域的領先國家，有望在2022年徹底淘汰核能。
德國可再生能源產業研究所所長諾伯特・阿爾諾赫（Norbert Allnoch）說，德國太陽能電站的供電能力已經可以滿足全國能源需求的50%。
他說：“以前沒有任何一個國家的太陽能電站的供電能力能夠達到這一水平。近幾周以來，德國太陽能電站的輸出功率曾數次接近200億瓦特，但這一次首度突破了這一數值。”
http://www.facebook.com/nuclearfree
http://www.facebook.com/nukefree
阿爾諾赫強調稱：“這顯示德國有能力依賴太陽能滿足更大電力需求，減少火電站和核電站的數量。”然而許多德國企業擔心，太陽能供電比例加大將導致電費上漲。
2011年日本福島核危機爆發後，德國政府決定逐步放棄核能，並在2022年實現無核化。（沈姝華）
德太陽能發電量＝20座核能廠
2012-05-28
工商時報 【記者鍾志恒／綜合外電報導】
德國再生能源智庫IWR表示，德國太陽能電廠上周五與周六中午時份的發電量，每小時達22個十億瓦特（gigawatt），相當20座核能電廠全面運作下的發電量，創下世界最高記錄。
日本去年發生福島核災後，德國決定放棄使用核能。除了陸續關閉8座核電廠外，在2022年以前將關閉餘下9座。原本由核電廠供應的電力，將由風力、太陽能和生物質等再生能源取代。
IWR主管Norbert Allnoch指出，上周六太陽能電廠每小時向全國電網輸出22個十億瓦特電量，相當於滿足全國中午時份所需的50％電力。
他說：「過去沒有一個國家的太陽光電能提供如此數目的電力。」德國近幾周以來，太陽能電廠供電量曾數次接近22個十億瓦特，但上周末是首度突破這水準。
這次突破的意義，是德國太陽能電廠能在工作日，為全國提供所需的三分之一電力，周六更因為工廠與辦公室休息而接近一半。
德國支持再生能源，讓其成為全球再生能源先鋒，每年總發電量裡，約20％來自再生能源。
德國太陽能電廠的發電量，相當於世界其他地區的總和。德國每年整體所需的電力，約4％來自太陽能。德國要在2020年的溫室氣體排放量，較1990年減少40％。
儘管有輿論批評再生能源不足以依賴，或不足以供應工業所需，但總理梅克爾表示，德國努力向世界展示再生能源是有滿足需求的可能。
德國今年能突破20個十億瓦特水準，是因為太陽能電廠增加供電量，和全國日照充足所致。
IWR表示，德國有能力提高太陽能在電力供應的比率，這也代表德國會繼續減少核電，燃煤與天然氣等發電方式。政府推出電力收購制度，讓太陽光電的發電成本持續下降，與傳統發電成本愈來愈接近。
【獨家】德國太陽能光伏發電破記錄
2012-05-28
太陽能新聞網
作者：David Jing
德國政府決定用風能、太陽能、生物質能等這樣的可再生能源來替代核能。
德國可再生能源機構領導Norbert Allnoch報道：從昨天到今天的24小時內，德國的光伏發電廠發電量為22GW/小時,打破原發電記錄，這個數字幾乎相當於全國電力需求的一半，20座核電站的發電量。德國的太陽能發電量占世界的一半。
去年日本福島核災難之後，德國政府決定放棄核電站，立即關閉8個廠，並決定到2022年會關閉剩下的9家。他們將以可再生能源如風能、太陽能、生物質能等替代核能。
Norbert Allnoch說到：“星期六，22千兆瓦/小時的電量滿足了德國中午時候電需求量的50%。
Allnoch告訴路透社：“世界上沒有哪一個國家可以這樣，20千兆瓦的電量是近幾周發電量的好幾倍，這是我們第一次碰到。
太陽能發電破記錄標志著德國是世界領先的工業國之一，太陽能發電能夠滿足工作日1/3的電量需求，能夠滿足非工作日幾乎一半的電量需求。
德國政府對可再生能源的支持使得德國變為在可再生能源方面領先的國家，德國每年可再生能源發電占其總電量的20%。
德國太陽能電池的安裝量是世界其他所有國家的總和，太陽能發電占每年電力需求的4%。德國的目標是：到2020年，溫室氣體的排放量減少到1990年排放水平的40%。
許多批評者認為，可再生能源是不可靠的，並且能力不能和大的工業國家抗衡。但是德國總理安格拉·默克爾表示：德國要證明這是可能的。
這次2014GW以上的水平的跳躍增加源於今年德國全國日照相對較好。
去年發電量為14GW/小時，現在22GW/小時，原因是德國在2012增加了7.5GW太陽能電池額安裝量，其中第一季度增加1.8GW，總量為26GW。
這次記錄表明：太陽能發電所滿足的電量需求份額會增加，德國可以減少燃煤電廠、燃氣電廠和核電廠的建設。
Allnoch說：這個消息來自於歐洲能源交易所（EEX），這個交易所位於萊比錫城。
國家規定的“太陽能補貼稅”的激勵措施並不是沒有爭議，但是，在太陽能發電的價格降低到和普通發電價格一樣之前，太陽能補貼稅政策是太陽能產業的命脈。
公用事業和消費者抱怨太陽能補貼稅，因為他們要為每千瓦/ 時的電量大約多付2美分，德國消費者為此所付的價格是世界上最高的，約為23美分。
根據2012年環境部報道：德國消費者每年支付在太陽能電費上的價格是40億歐元（50億美元），是電費價格中最高的。
批評者抱怨：由於輸出的波動，太陽能發電使得國家電網不穩定。
德國政府一直在試著下調太陽能補貼稅，由原來的每年下調15%到30%，到今年的40%，現在只需要支付20美分每千瓦小時。但是遭到上議院和參議院的阻止。
德太陽能發電量 破世界紀錄
【經濟日報╱編譯林文彬／路透柏林二十六日電】
2012.05.28
上周五和周六中午時段，德國太陽能總發電量創下每小時220億瓦特（GW）的世界紀錄，相當於20座核電廠全力運作，能滿足全德國周六近半的電力需求。太陽能每年供應德國約4%的用電。
（彭博資訊）德國再生能源研究所（IWR）指出，德國太陽能發電量在25和26日中午創下每小時220億瓦特（GW）的世界紀錄，相當於20座核電廠全力運作的產量。
IWR主管阿爾諾赫（Norbert Allnoch）說，每小時22GW的太陽能，能滿足全德國26日中午約一半的電力需求。
阿爾諾赫表示：「以前從來沒有國家生產這麼多太陽光電。最近幾周德國太陽能發電量曾數次接近每小時20GW大關，但這次是首度跨過門檻。」
去年德國每小時太陽能發電量僅約14GW。這次能突破20GW是因為今年產能增加，加上國內日照充足。
太陽能發電量創新紀錄，顯示全球主要工業化國家之一的德國能以太陽能滿足平日（25日）三分之一、周六（26日）近一半的用電需求。阿爾諾赫說：「這顯示德國有能力用太陽能滿足大量用電需求，也代表德國能減少燃煤、天然氣及核能發電。」
受惠政府扶植再生能源，德國已成為全球再生能源領袖，這些能源滿足德國每年約20%的用電需求。德國太陽能產能幾乎等於全球其他地區的總和，且每年單是太陽能就能供應國內約4%的用電需求。德國打算在2020年前，降低溫室氣體排放量至1990年水準的60%。
部分人士批評再生能源不夠可靠，產能也不足以供應主要工業國家。但德國總理梅克爾表示，德國正積極證明這些確實可能做到。
不過，政府補貼太陽能也引發爭議。公用事業和消費者團體曾抱怨，補貼太陽能使德國每千瓦小時電價多約2美分，德國電價已晉升全球最高之林，消費者使用每千瓦小時電力須付約23美分。據今年環境部的一份報告，德國消費者每年因太陽能多付約40億歐元（50億美元）電費。
【2012/05/28 經濟日報】
2012年05月28日
新華新聞
國際在線專稿：據俄羅斯RT電視臺網站5月27日報道，5月25日，德國太陽能電站的總輸出功率打破世界紀錄，達到220億瓦特，供電能力相當于20座核電站。德國已經成為太陽能發電領域的領先國家，有望在2022年徹底淘汰核能。
德國可再生能源產業研究所所長諾伯特・阿爾諾赫（Norbert Allnoch）說，德國太陽能電站的供電能力已經可以滿足全國能源需求的50%。
他說：“以前沒有任何一個國家的太陽能電站的供電能力能夠達到這一水平。近幾周以來，德國太陽能電站的輸出功率曾數次接近200億瓦特，但這一次首度突破了這一數值。”
http://www.facebook.com/nuclearfree
http://www.facebook.com/nukefree
阿爾諾赫強調稱：“這顯示德國有能力依賴太陽能滿足更大電力需求，減少火電站和核電站的數量。”然而許多德國企業擔心，太陽能供電比例加大將導致電費上漲。
2011年日本福島核危機爆發後，德國政府決定逐步放棄核能，並在2022年實現無核化。（沈姝華）
德太陽能發電量＝20座核能廠
2012-05-28
工商時報 【記者鍾志恒／綜合外電報導】
德國再生能源智庫IWR表示，德國太陽能電廠上周五與周六中午時份的發電量，每小時達22個十億瓦特（gigawatt），相當20座核能電廠全面運作下的發電量，創下世界最高記錄。
日本去年發生福島核災後，德國決定放棄使用核能。除了陸續關閉8座核電廠外，在2022年以前將關閉餘下9座。原本由核電廠供應的電力，將由風力、太陽能和生物質等再生能源取代。
IWR主管Norbert Allnoch指出，上周六太陽能電廠每小時向全國電網輸出22個十億瓦特電量，相當於滿足全國中午時份所需的50％電力。
他說：「過去沒有一個國家的太陽光電能提供如此數目的電力。」德國近幾周以來，太陽能電廠供電量曾數次接近22個十億瓦特，但上周末是首度突破這水準。
這次突破的意義，是德國太陽能電廠能在工作日，為全國提供所需的三分之一電力，周六更因為工廠與辦公室休息而接近一半。
德國支持再生能源，讓其成為全球再生能源先鋒，每年總發電量裡，約20％來自再生能源。
德國太陽能電廠的發電量，相當於世界其他地區的總和。德國每年整體所需的電力，約4％來自太陽能。德國要在2020年的溫室氣體排放量，較1990年減少40％。
儘管有輿論批評再生能源不足以依賴，或不足以供應工業所需，但總理梅克爾表示，德國努力向世界展示再生能源是有滿足需求的可能。
德國今年能突破20個十億瓦特水準，是因為太陽能電廠增加供電量，和全國日照充足所致。
IWR表示，德國有能力提高太陽能在電力供應的比率，這也代表德國會繼續減少核電，燃煤與天然氣等發電方式。政府推出電力收購制度，讓太陽光電的發電成本持續下降，與傳統發電成本愈來愈接近。
【獨家】德國太陽能光伏發電破記錄
2012-05-28
太陽能新聞網
作者：David Jing
德國政府決定用風能、太陽能、生物質能等這樣的可再生能源來替代核能。
德國可再生能源機構領導Norbert Allnoch報道：從昨天到今天的24小時內，德國的光伏發電廠發電量為22GW/小時,打破原發電記錄，這個數字幾乎相當於全國電力需求的一半，20座核電站的發電量。德國的太陽能發電量占世界的一半。
去年日本福島核災難之後，德國政府決定放棄核電站，立即關閉8個廠，並決定到2022年會關閉剩下的9家。他們將以可再生能源如風能、太陽能、生物質能等替代核能。
Norbert Allnoch說到：“星期六，22千兆瓦/小時的電量滿足了德國中午時候電需求量的50%。
Allnoch告訴路透社：“世界上沒有哪一個國家可以這樣，20千兆瓦的電量是近幾周發電量的好幾倍，這是我們第一次碰到。
太陽能發電破記錄標志著德國是世界領先的工業國之一，太陽能發電能夠滿足工作日1/3的電量需求，能夠滿足非工作日幾乎一半的電量需求。
德國政府對可再生能源的支持使得德國變為在可再生能源方面領先的國家，德國每年可再生能源發電占其總電量的20%。
德國太陽能電池的安裝量是世界其他所有國家的總和，太陽能發電占每年電力需求的4%。德國的目標是：到2020年，溫室氣體的排放量減少到1990年排放水平的40%。
許多批評者認為，可再生能源是不可靠的，並且能力不能和大的工業國家抗衡。但是德國總理安格拉·默克爾表示：德國要證明這是可能的。
這次2014GW以上的水平的跳躍增加源於今年德國全國日照相對較好。
去年發電量為14GW/小時，現在22GW/小時，原因是德國在2012增加了7.5GW太陽能電池額安裝量，其中第一季度增加1.8GW，總量為26GW。
這次記錄表明：太陽能發電所滿足的電量需求份額會增加，德國可以減少燃煤電廠、燃氣電廠和核電廠的建設。
Allnoch說：這個消息來自於歐洲能源交易所（EEX），這個交易所位於萊比錫城。
國家規定的“太陽能補貼稅”的激勵措施並不是沒有爭議，但是，在太陽能發電的價格降低到和普通發電價格一樣之前，太陽能補貼稅政策是太陽能產業的命脈。
公用事業和消費者抱怨太陽能補貼稅，因為他們要為每千瓦/ 時的電量大約多付2美分，德國消費者為此所付的價格是世界上最高的，約為23美分。
根據2012年環境部報道：德國消費者每年支付在太陽能電費上的價格是40億歐元（50億美元），是電費價格中最高的。
批評者抱怨：由於輸出的波動，太陽能發電使得國家電網不穩定。
德國政府一直在試著下調太陽能補貼稅，由原來的每年下調15%到30%，到今年的40%，現在只需要支付20美分每千瓦小時。但是遭到上議院和參議院的阻止。
德太陽能發電量 破世界紀錄
【經濟日報╱編譯林文彬／路透柏林二十六日電】
2012.05.28
上周五和周六中午時段，德國太陽能總發電量創下每小時220億瓦特（GW）的世界紀錄，相當於20座核電廠全力運作，能滿足全德國周六近半的電力需求。太陽能每年供應德國約4%的用電。
（彭博資訊）德國再生能源研究所（IWR）指出，德國太陽能發電量在25和26日中午創下每小時220億瓦特（GW）的世界紀錄，相當於20座核電廠全力運作的產量。
IWR主管阿爾諾赫（Norbert Allnoch）說，每小時22GW的太陽能，能滿足全德國26日中午約一半的電力需求。
阿爾諾赫表示：「以前從來沒有國家生產這麼多太陽光電。最近幾周德國太陽能發電量曾數次接近每小時20GW大關，但這次是首度跨過門檻。」
去年德國每小時太陽能發電量僅約14GW。這次能突破20GW是因為今年產能增加，加上國內日照充足。
太陽能發電量創新紀錄，顯示全球主要工業化國家之一的德國能以太陽能滿足平日（25日）三分之一、周六（26日）近一半的用電需求。阿爾諾赫說：「這顯示德國有能力用太陽能滿足大量用電需求，也代表德國能減少燃煤、天然氣及核能發電。」
受惠政府扶植再生能源，德國已成為全球再生能源領袖，這些能源滿足德國每年約20%的用電需求。德國太陽能產能幾乎等於全球其他地區的總和，且每年單是太陽能就能供應國內約4%的用電需求。德國打算在2020年前，降低溫室氣體排放量至1990年水準的60%。
部分人士批評再生能源不夠可靠，產能也不足以供應主要工業國家。但德國總理梅克爾表示，德國正積極證明這些確實可能做到。
不過，政府補貼太陽能也引發爭議。公用事業和消費者團體曾抱怨，補貼太陽能使德國每千瓦小時電價多約2美分，德國電價已晉升全球最高之林，消費者使用每千瓦小時電力須付約23美分。據今年環境部的一份報告，德國消費者每年因太陽能多付約40億歐元（50億美元）電費。
【2012/05/28 經濟日報】
Friday, May 18, 2012
黎廣德﹕兩電霸權 能源政策空白的惡果
黎廣德﹕兩電霸權 能源政策空白的惡果
明報
5/18/2012
【明報專訊】中電主席米高嘉道理爵士上周向政府發炮，是罕有的高調發言，但很多傳媒和議員不明所指，只因他表示未來電費需大幅增加而嘩然。
嘉道理及其管理班子維護中電利益不遺餘力，當然不會無故發難，但其實他們真正點出了香港能源政策的缺失，更揭示了現今失誤延續下去的諸種風險。正因如此，若果下任政府繼承無心無力的低水平管治，恐怕真會如候任特首梁振英所言，「蹉跎歲月」，自吃苦果。
嘉道理發言的核心，是政府「應做唔做，唔應做又做」。他明白民主社會的運作，並不抗拒政府監管，因此說「無論社會的最終選擇為何，中電均有能力以有效和負責任的態度，在最短的時間落實這些選擇」。當然，這種說法的前提是中電會從它的觀點和利益出發，游說政府官員，影響社會輿論。
那麼，究竟特區政府替市民作出了什麼選擇，令本港日走下坡？
http://www.facebook.com/nuclearfree
http://www.facebook.com/nukefree
嚴格來說，曾蔭權政府過去7年的能源政策是一片空白。只消看看最關鍵的能源組合目標，自從環境局兩年前提出一個令大眾嘩然的諮詢方案後（在2020年用五成核電和四成天然氣發電），便一直沒有定案。這是「應做唔做」的最佳示範。
政治干預 市場失效
儘管目標不明，政府卻採取了兩項措施，使未來道路愈走愈窄。其一是否決在本港境內興建天然氣轉運站。由於本港周邊有不少已建及在建的轉運站，以珠江三角洲區域發展的視野來解決這些基建需求，更能保護生態和提高成本效益，本是無可厚非的決策。問題卻出在第二項措施：2008年特區政府越俎代庖，直接與國家能源局簽訂備忘錄，指定由內地供應天然氣給香港發電。
嘉道理今天憤憤不平，正是因為被迫「打死狗講價」：由於香港向內地買氣變成政治任務，壟斷了「西氣東輸」項目的中石油要價多少，中電便得支付多少。
若果政府當初容許電力公司在自由市場採購天然氣，中電有更多談判籌碼（例如租用或合建轉運站以進口天然氣），市民將來也不用「捱貴氣」。政府「唔應做又做」的例子，又多一項。
雖然嘉道理有不滿的理由，但並不表示中電不會按照管制計劃協議「賺到盡」。
事實上，兩電的股東資金回報率多年來高企在20%左右〈註〉，比政府拿來向公眾解說的資產回報率高出一倍，令全球同行側目。
歸根究柢，催生兩電霸權的罪魁禍首，是主事官員的狹隘視野和縱容商界騎劫政策的政治體制。要了解能源政策為何對本土發展如此重要，最好是對比一個成功例子：被公認為廢核先行者和可再生能源科技領導者的德國。
德國能源轉型 化解社會矛盾
去年福島核災爆發後，德國馬上宣布廢核，決定把原來佔18%發電量的核電廠在2022年前全部關閉。外間以為這是德國人在恐慌面前的非理性抉擇，其實這是德國社會自從20年前推行新能源政策後，利用福島核災順水推舟、深思熟慮的國策。
這一套德國政府稱之為「能源轉型」的策略，源於1991年推行的一項電力條例，首創利用優先上網和優惠上網電價的方式，鼓勵可再生能源，此後不斷改良和增加配套政策，使今天可再生能源的發電比重上升至兩成，創造了40萬個新職位，相關企業去年的銷售額達400億歐元。
德國成功地以法例推動市場的模式已引來50多個國家仿效，令他們滿懷信心地制訂了2050年總耗能量減低一半，和可再生能源佔發電比重八成的目標。
德國的「能源轉型」並非沒有風險，例如最近當地一些太陽能企業倒閉，原因是近年中國急起直追，導致全球太陽能設備產量過剩，使德國以技術帶動出口的盤算遭遇挫折。
但德國的策略從大處着眼：國家能源安全（減少入口倚賴），應對氣候變化（降低溫室氣體排放量），和推動地區和平（避免因爭奪能源引起衝突），無懼一時的市場起伏。
香港的條件與德國大不相同，但有一個共通教訓：能源沒有「自然」市場，什麼「大市場、小政府」只是廢話。前瞻性政策足以催生高效率市場；放任不管或斬件式干預，均會誤國殃民。
香港的能源前景正處於轉折的關口：國務院剛決定繼續凍結新建及在建的核電站，兩電的利潤管制協議將於明年進行中期檢討，但社會各界還未有深入討論。
新政府能否參考德國的成功例子，制訂前瞻性方案，作為與兩電談判和改革市場的基礎？
法例推動市場 剷除霸權土壤
利用協議監管兩電的模式已經過時，只要香港有決心與全球大勢接軌，改用法例推動市場，訂立具體目標，很多現屆政府不敢想像的願景都會變成可能。
參照國際經驗，改革的方向很清晰：本地電網獨立營運但與內地聯網、電廠由多家公司分散擁有，發展智能電網，不論本地或內地電廠均可競價上網，可再生能源享有上網優先權，利用優惠上網電價鼓勵可再生能源投資，設立綠色基金資助節能計劃，放寬城規限制以鼓勵陸上太陽能和離岸風能，推動電動車作為智能電網的儲電緩衝系統等等。
改革市場後兩電霸權的土壤不復存在，回報過高的爭論將成為過去。德國發電企業的股東資金回報率在10%左右，電網企業只有5%至7%，但投資者絡繹不絕。這正是一個為民請命的政府所應致力達至的社會平衡。
令人憂慮的消息傳來：擁有六成青山發電有限公司（中電發電資產的真正擁有方）股權的埃克森美孚準備向中國南方電網出售股權，政府打算放任不干預。
但主事官員是否想清楚，這項收購會否造成更大壟斷，令廠網分家、本地獨立成網的改革更困難？南方電網在內地不准投資於發電企業，為何到香港可以破壞規矩？
能源策略的成敗，不僅影響全港電費價格水平和城市競爭力，更關乎香港在國際社會中能否抬起頭來。德國家庭的電費單上分列出可再生能源的補貼金額，但絕少人斤斤計較，因為他們相信，廢核是道德的抉擇，減排是對子孫後代的投資。
梁振英和他的班子，能有如此識見嗎？
〈註〉公共專業聯盟：「兩電加價初步分析報告」，2011年12月22日，www.procommons.org.hk
作者是公共專業聯盟研究委員會召集人
Monday, May 7, 2012
頁岩氣革命 美國經濟新希望
頁岩氣革命 美經濟新希望
經濟日報
5/07/2012
【經濟日報專訊】在油價高企的年代，「頁岩氣（Shale gas）革命」被視為有力改變全球能源格局，多國均希望發展低成本的頁岩氣，減少對入口石油的依賴。
頁岩氣起革命，不少評論更指頁岩氣將重燃美國經濟，多間大公司亦押下重注，迎接「製造業文藝復興」，但有分析指美國經濟已轉型，頁岩氣的貢獻有限。
http://www.facebook.com/nukefree
http://www.facebook.com/greenenergy2
頁岩氣（shale gas）是從頁岩層中開採出來的天然氣；頁岩屬於沉積岩的一類，由礫石、砂粒、泥粒或生物的遺體，經過沉澱或受到風化作用後變為碎屑、堆積而形成的岩石。
水力壓裂及深海鑽探等採油技術發展成熟，有助發掘更多更便宜的石油及氣油，刺激美國的經濟增長。Cheniere Engergy等能源企業紛紛加入頁岩氣生產，以低價出口天然氣；至2010年，美國已取代俄羅斯成為全球最大天然氣生產國。
料至2035年 佔氣產量一半
美國能源信息局報告預計，本土頁岩氣產量將由2010年的5萬億立方呎，增至2035年的13.6萬億立方呎；佔美國天然氣產量則由2010年的23%，暴增至49%。頁岩氣帶動天然氣產量增加，加上美國天然氣價格較其他市場低，預料美國2021年將成為天然氣淨出口國。
能源顧問公司Wood Mackenzie指，美國待批的8個液化天然氣（LNG）項目，每年總出口量高達1.2億噸，輕易擊敗卡塔爾成為全球最大LNG生產國。
藏量豐富 可充過渡能源
在美國，陶氏化學（Dow Chemical）等依賴天然氣的化學企業，亦將投資重心由外國轉移至國內。該公司投入40億美元擴大乙烯及丙烯生產，這些均為壓裂抽採頁岩氣時所產生的副產品。
行政總裁Andrew Liveris表示，若美國處理頁岩氣得宜，將創造「製造業文藝復興」，為任何能源密集型製造業增值，並估計每一美元的氣體可為業界增值8至9美元。
行業規模小 非增長良方
美國天然氣蘊藏量豐富，預計可保持百年供應，不少能源學者均視之為理想的過渡能源，直至再生能源技術成熟。目前頁岩氣已創造逾50萬職位，中南部如德州及路易斯安那州等採油地區的失業率均低於國家水平；在西北部的北達科他州，氣油生產工人甚至出現供不應求。
雖然頁岩氣發展得火紅火熱，但要支持美國經濟則仍然力有不逮。美國天然氣聯盟報告發現，2015年頁岩氣將為國內生產總值（GDP）增加1,180億美元，創造逾80.9萬個職位。
不過，美國2011年GDP達15萬億美元，假設經濟持續增長，2015年頁岩氣對GDP的貢獻根本不足1%。而且，美國勞動人口有1.54億人，上月失業大軍高達1,250萬人，假設80.9萬人今天立即投入工作，亦只會將失業率，由目前8.1%降至7.6%。
麻省理工經濟學者John Parsons表示，頁岩氣不是大型行業，非增長良方；美國亦由10年前能源密集式經濟轉型，故節省能源成本的影響比以前低。（系列二之一）
香港值得推進風力發電發展 陳振寧
推進風力發電發展
2012-04-17
香港成報
雖然風力發電仍面對不少問題，但是已逐步克服。長遠而言，香港應進一步推進可再生能源技術的發展。
一直以來，發展風力發電的問題是可靠性較低，佔地較大，產生噪音，維修費用高昂和不方便等。
近日筆者走訪湖南省湘潭的大型風電裝備製造廠，瞭解有關技術的最新發展情況。現時的風電裝備可以做到以下幾點：
一是可承受最大極限風速增至70m/s，並能隨風向擺動，對準主力風；
二是傳動鏈中有齒輪箱等機械部分，可減少噪音，易於維修；
三是維修人員可以直接進入機艙、發電機等進行維修，較以往方便；
四是發電機防護性高，可有效防止潮濕、沙塵、鹽霧等侵入等。
國家正大力支持風力等可再生能源技術的發展，預計有關技術將會有進一步突破。
http://www.facebook.com/renewableenergy1
http://www.facebook.com/greenenergy2
香港是一個沒有石油、天然氣、媒炭等能源資源的地方，須依靠進口燃料以生產電力。政府為了減少溫室排放量和其他空氣污染物、分散能源供應地、紓緩不斷上升的化石燃料價格的壓力等，不斷探討發展可再生能源技術的可能，包括風能、太陽能、廢物轉化能源、水力等，這正好配合國家的發展方向。
更重要是，自從「3‧11」大地震後，全球對核能發電已成為驚弓之鳥。日本政府仍考慮是否重開國內大部分核電廠，但是長遠而言，它希望通過發展可再生能源來帶動災區重建，例如現時福島附近的海上風力發電實證研究項目正在進行，以衡量商業營運的可行性。其他國家都相繼考慮取代核能發電，以免招致生態大災難。香港也應積極探討可再生能源的發展空間。
現時，香港以風力發電的發展較快。風能發電可以大型風力發電機、小型風力發電機和海上風力發電場。現時，香港有一個由港燈興建的具商業風力發電站，位於南丫島，但是該站規模很小。始終香港土地資源有限。
中電正研究興建一個全球最大 (Wrong ???) 的海上風力發電場，預計可為八萬戶家庭供電。當然，該發電場對生態、自然景觀等影響，政府必須小心衡量。
必須指出，以現時的技術而言，風力發電未能產生大量穩定的電力(Wrong)，以完全替代核能等成為電力的基本供應來源。
而且，風力發電的成本可能較高，市民需要負擔更多發電支出。但是風力發電對香港以至世界的能源供應有重要意義，值得進一步推進。相信隨著科技的發展，風力發電的技術和其他可再生能源的技術勢將進一步突破，社會須付出的成本將會逐步減少。
‧亞太國際關係學會研究員 陳振寧‧
2012-04-17
香港成報
雖然風力發電仍面對不少問題，但是已逐步克服。長遠而言，香港應進一步推進可再生能源技術的發展。
一直以來，發展風力發電的問題是可靠性較低，佔地較大，產生噪音，維修費用高昂和不方便等。
近日筆者走訪湖南省湘潭的大型風電裝備製造廠，瞭解有關技術的最新發展情況。現時的風電裝備可以做到以下幾點：
一是可承受最大極限風速增至70m/s，並能隨風向擺動，對準主力風；
二是傳動鏈中有齒輪箱等機械部分，可減少噪音，易於維修；
三是維修人員可以直接進入機艙、發電機等進行維修，較以往方便；
四是發電機防護性高，可有效防止潮濕、沙塵、鹽霧等侵入等。
國家正大力支持風力等可再生能源技術的發展，預計有關技術將會有進一步突破。
http://www.facebook.com/renewableenergy1
http://www.facebook.com/greenenergy2
香港是一個沒有石油、天然氣、媒炭等能源資源的地方，須依靠進口燃料以生產電力。政府為了減少溫室排放量和其他空氣污染物、分散能源供應地、紓緩不斷上升的化石燃料價格的壓力等，不斷探討發展可再生能源技術的可能，包括風能、太陽能、廢物轉化能源、水力等，這正好配合國家的發展方向。
更重要是，自從「3‧11」大地震後，全球對核能發電已成為驚弓之鳥。日本政府仍考慮是否重開國內大部分核電廠，但是長遠而言，它希望通過發展可再生能源來帶動災區重建，例如現時福島附近的海上風力發電實證研究項目正在進行，以衡量商業營運的可行性。其他國家都相繼考慮取代核能發電，以免招致生態大災難。香港也應積極探討可再生能源的發展空間。
現時，香港以風力發電的發展較快。風能發電可以大型風力發電機、小型風力發電機和海上風力發電場。現時，香港有一個由港燈興建的具商業風力發電站，位於南丫島，但是該站規模很小。始終香港土地資源有限。
中電正研究興建一個全球最大 (Wrong ???) 的海上風力發電場，預計可為八萬戶家庭供電。當然，該發電場對生態、自然景觀等影響，政府必須小心衡量。
必須指出，以現時的技術而言，風力發電未能產生大量穩定的電力(Wrong)，以完全替代核能等成為電力的基本供應來源。
而且，風力發電的成本可能較高，市民需要負擔更多發電支出。但是風力發電對香港以至世界的能源供應有重要意義，值得進一步推進。相信隨著科技的發展，風力發電的技術和其他可再生能源的技術勢將進一步突破，社會須付出的成本將會逐步減少。
‧亞太國際關係學會研究員 陳振寧‧
Subscribe to:
Posts (Atom)