2012 3 31 周末夜關燈一小時 全台灣節電7.4萬度

周末夜關燈一小時 全台節電7.4萬度
作者：莫聞
環境資訊中心 
2012年4月2日 


本報2012年4月2日台北訊，
地球關燈一小時上週六（31日）在荒野保護協會號召下，100家大型企業與100座知名地標於晚間8:30-9:30共同響應，據台電統計，節電度數高達7.4萬度，相當於7500護家庭一天的用電量，響應人數增加約70萬人。該會藉此呼籲人們重視「氣候變遷調適」的新觀念，並指出「調適」居住環境與生活態度將會是人類的新課題，期望政府能重新檢視台灣的核電政策與產業政策，換來更永續的生活環境。
　

http://www.facebook.com/nuclearfree
http://www.facebook.com/nukefree



「地球一小時」（Earth Hour）是WWF從2007年開始倡導的活動，定於每年3月最後一個星期六晚20：30至21：30，號召全球的政府、企業和個人自願熄燈一小時。 在世界其他地方，世界自然基金會（WWF）估計，今年全球會有147個國家、5411個城市、超過22億人共同響應。


荒野協會則是從2005年起與台達電子文教基金會合作舉辦「夏至關燈」，至2010年起與WWF合作於推動「地球一小時」，至今已達7年。該會指出，關燈活動的意義在於鼓勵民眾在生活中落實節能減碳，除此之外，更重要的意義在於同步呼籲政府應重新檢視台灣能源政策與產業政策。


該會理事長賴榮孝表示，自夏至關燈到現在已經7年，累計這7年的一小時節電量已超過150萬度，將民間節能風氣帶到最顛峰，也相當肯定對總統府過去連續兩年呼籲民眾響應；但現今最重要的，台灣真正耗電大戶是工業與製造部門用電，應該讓產業外部成本內部化，真實反應產業用電成本，而非持續以水電補貼來平衡價格。最重要的，「台灣應調整產業政策，鼓勵發展再生能源等方式來降低核電需求。」


2012地球一小時在台灣獲得眾多企業與指標地標支持，包含總統府、台北101大樓、新光銀行全省105家分行、友達光電集團全企業響應，而公部門的響應遍布全台，22縣市都有各級單位和學校參與，其中台北市政府、新北市政府、高雄市政府、台中市政府更特別召開跨部門協調會協助宣傳；台北市共計20餘個公有地標和景觀橋梁及市定古蹟參與，台中市更協調320個公部門、地標建築、旅館業者及社區大樓響應關燈；高雄市政府除市府各單位積極配合參與之外，也於日前邀請轄區內各大百貨業者、工業區、地標建物、觀光景點等轄管單位，協商共同配合關燈。


其他響應的業者與地標還包括台新金控、中信金、友達、APP亞洲漿紙、義大世界、台北101、小巨蛋、美麗華摩天輪、高雄愛河沿岸、義大世界、西門紅樓、麥帥橋、彩虹橋等。


而全球關燈響應狀況也相當踴躍，雪梨歌劇院、東京鐵塔、中國長城、北京國家體育場（鳥巢），新加坡烏節路、印度門、艾菲爾鐵塔、羅浮宮、比薩鐵塔、聖彼得大教堂、白金漢宫、倫敦塔橋、大笨鐘、時代廣場、帝国大厦、聯合國總部等知名地標皆關燈一小時，預計今年全球將有147個國家、5411個城市、超過22億人共同響應。


響應關燈一小時的店家與地標

地球一小時 源頭減碳大有改進空間

源頭減碳大有改進空間
星島日報 – 2012年4月1日


(綜合報道)本港聯同百多個國家和地區，昨晚響應「地球一小時」活動，展示省電減排救地球的意願。活動是否僅收三分鐘熱度之效，則視乎機構和個人日常是否持續實踐低碳生活。


　　二氧化碳是造成地球氣候極端化的溫室氣體之一，本港排放的溫室氣體，有三分二來自發電。為了達到二○二○年碳強度比二○○五年降低五至六成的目標，政府其中一項策略是增加推動潔淨能源，包括大增核能使用比例，但福島核電站泄漏輻射災難，令全球檢討核能使用，其他潔淨能源價格又因渴市而大幅上漲 (Misleading)，成為本地兩家電力公司今年大加電費的因素，益令市民覺得用貴電不如少用電，凝聚了大眾的「源頭減碳」共識。



http://www.facebook.com/gridhk
http://www.facebook.com/nuke0hk



　　雖然港人近年省電意識增強，但是社會總體用電量卻持續上升，部分是經濟發展使然，另一個原因是機構和個人化意識行為方面，尚有很大改進空間。


　　一小時表態 要全年落實
　　昨晚本港有逾三百所學校、逾三千一百家公司和大廈，包括維港兩岸多處景點，以及特首辦和禮賓府，聯同巴黎鐵塔、倫敦白金漢宮、三藩市金門大橋、北京故宮等各地建築物，響應「地球一小時」關燈行動，作出減排表態，進一步提高大家省電意識。


　　現時本港的電力消耗有九成來自建築物，建築物用電佔本港溫室氣體總排放量六成。可持續委員會最近公布透過樓宇節能減排來紓緩氣候變化的報告書，提出了三十項建議。當中包括政府帶頭推行碳審計，採用能源效益管理系統及節能電器，以求推廣至私人大廈；管制造成「光污染」的戶外發光裝置；收緊發展商可以換取「發水」面積的建築物能源效益要求。這些是從企業層面推動省電。


　　個人方面，報告書建議擴大強制性能源效益標籤範圍，由現時的冷氣機、雪櫃、慳電燈泡、洗衣機和抽濕機，擴及熱水爐、焗爐、電視、抽氣扇等，應該受到消費者歡迎。


報告書又建議兩電在電費單列出本港人均樓面面積用電量及每度電碳排放量，對電力公司來說，這只是舉手之勞，卻能教育市民，並且方便市民在比較之下，看出自己是否屬於用電偏多一族，反省自己省電工夫做得夠不夠。


　　推積極減排 誘因要足夠
　　要企業和市民更積極節省用電，關鍵誘因是用戶從中可以有多少直接經濟得益。短期而言，少用電就可以少交電費﹔不過，這卻可能成為加電費的因素，原因是電力公司的許可利潤是按照其平均資產淨值的百分比計算。電力公司在新一年度可以透過加費，以彌補因售電量降低而減少了的部分收入。本來對市民省電的獎勵，部分卻落進了電力公司的口袋。


　　現行的管制計畫，容許電力公司的減排設施可以享有較高的固定資產回報率，而採用較昂貴潔淨能源的成本，又可以透過電費轉嫁到消費者身上。


市民要透過省電慳錢，需要用電增長下降，電力公司減少投資才能夠顯示，需時相當長，難以產生足夠的誘因。


　　要從源頭減少排碳，要長短期措施兼顧。目前電力協助機構計算能源消耗的審計輪候長，更換省電設備需要投入大筆金錢，當局應加快審計，甚至考慮在慳電設施上提供誘因。另外，政府明年檢討兩電管制計畫，如何釐訂出一個鼓勵企業和大眾積極省電的安排，務求在源頭加強節能，達致環保和慳錢的雙重得益。